5-197

RS№

24RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Широбокова Н.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Б.О.,

Адвоката ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающего в <адрес>49,

установил:

ФИО1 Б.О. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, авиа через КПП «Красноярск» с целью «работа по найму». Состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. оформлен вид на жительство серия № № ГУ МВД России по <адрес>. Решением УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид на жительство аннулирован. ДД.ММ.ГГГГ ему закрыт въезд на территорию РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он находится с ДД.ММ.ГГГГ незаконно на территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 Б.О. и адвокат ФИО5 просили прекратить производство по дела, в связи с тем, что ФИО1 находится на территории РФ законно.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным ФИО1 или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных ФИО1 в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный ФИО1 - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного ФИО1 на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. прибыл на территорию РФ через КПП «Красноярск (авиа)». Цель въезда - работа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. убыл за пределы РФ через КПП «Красноярск (авиа). Срок пребывания в Российской Федерации составил 156 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. прибыл на территорию РФ через КПП «Красноярск (авиа)». Цель въезда - работа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Советского районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 Ко АП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. убыл за пределы РФ через КПП «Красноярск (авиа).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.О. прибыл на территорию РФ через КПП «»Красноярск (авиа). Цель въезда-работа. ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД поступило заявление ФИО1 Б.О. о выдаче вида на жительство.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче ФИО1 Б.О. бессрочного вида на жительство.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о неразрешении въезда в РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия УВМ ГУ МВД ДД.ММ.ГГГГ решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 Б.О. о признании незаконным решения о неразрешении въезда и о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство, отказано

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований. Признаны незаконными: решение УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1 Республики ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; решение ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, выданного ФИО1 Республики ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 Б.О. проживает в <адрес>49, совместно с гражданской женой ФИО6, их дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО4.

Кроме того, из содержания судебных актов, на основании которых ФИО1 Б.О. привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, следует, что судом в каждом случае учитывались при назначении административного наказания семейные отношения ФИО1 Б.О. с гражданкой РФ и ведение с ней совместного хозяйства, а также наличие у них совместного малолетнего ребенка, являющегося ФИО1 РФ, в связи с чем, наказание назначалось без административного выдворения его за пределы РФ, поскольку назначение такого наказания безусловно бы повлекло вмешательство в личную жизнь ФИО1 Б.О., разлучение с семьей.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 Б.О. находится на территории РФ законно.

На основании п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 Б.О. подлежит прекращению за отсутствием в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Н.С. Широбокова