Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 г.

Дело № 2-373/2023

УИД 83RS0001-01-2023-000266-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 25 апреля 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 06.07.2018 г. ФИО1 обучался в ГПОУ «Интинский политехнический техникум» с 01.09.2017 на очной форме обучения. В ходе проверки документов, необходимых для выплаты пенсии и социальных выплат установлено, ФИО1 03.02.2020 отчислен из учебного заведения в связи с не аттестацией и пропуском занятий без уважительных причин. 01.03.2020 выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена. Таким образом, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность об извещении органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 66 307 рублей 22 копеек. До настоящего момента сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 307 рублей 22 копеек, а также расходы на почтовую корреспонденцию в размере 70 рублей 80 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно ст.25 указанного Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 01.03.2020 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена.

Также судом установлено, что ответчик на основании приказа от 01.09.2017 №192-с зачислен в ГПОУ «Интинский политехнический техникум» по профессии «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», очной формы обучения.

Приказом от 03.02.2020 №31-с ФИО1 отчислен из ГПОУ «Интинский политехнический техникум».

Таким образом, с 01 марта 2020 г. ФИО1 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В период с 01 марта 2020 г. до 30.06.2020 ответчику выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 66 307 рублей 22 копеек, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с 01 марта 2023 года ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязанность по уведомлению налогового органа об утрате указанного права не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика переплаченной пенсии.

Расчеты, представленные истцом судом проверены и признаются правильными, возражений относительно суммы задолженности суду не представлено, равно как не представлено доказательств выплаты задолженности в ином размере либо отсутствия обязанности по выплате переплаты пенсии.

Суд также, находит обоснованными расходы истца на почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек. Несение указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела документами.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 189 рублей 22 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>) переплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 66 307 рублей 22 копеек, судебные расходы в размере 70 рублей 80 копеек, всего взыскать 66 378 (Шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь рублей) 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 2 189 рублей (Две тысячи сто восемьдесят девять рублей) 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Распопин