Дело № 86RS0014-01-2022-001241-79

Производство № 5-393/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 09 сентября 2022 года

ул.Крылова, дом 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки России, имеющей среднее профессиональное образование, работающего медицинской сестрой Урайского филиала БУ «Советская психоневрологическая больница», не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:45, около ФИО2 при составлении материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, она пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, размахивала руками, пыталась убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО не реагировала, чем препятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась, пояснив, что на видеозаписи изображена она.

Виновность ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:45 около ФИО2 препятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт врио гос. Инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО о выявлении правонарушения;

- объяснения ФИО;

- диск с видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, размахивала руками, пыталась убежать.

Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2 и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, в связи с чем её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются указанными выше собранными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые и достоверные и все в совокупности достаточные для признания ФИО2 виновной в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

ИНН <***>

КПП 860101001

Единый казначейский расчетный счет <***>

Номер казначейского счета 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск

КБК 18811601191019000140

БИК 007162163

Код ОКТМО 71878000

УИН: 18810486220330001215

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья подпись ФИО1