ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4783/23 по иску ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Жилищник Столица» обратилось к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Рассмотрение данных требований подлежит в порядке приказного производства. Данный досудебный порядок истцом не соблюден, в связи с чем, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковой заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заедании установлено, что ответчик ФИО1 как собственник жилого помещения обязан нести расходы по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
В то же время, в силу п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно же положений ст.ст. 121 и 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива, и не превышает сумма прописью.
Как определено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Таким образом, заявленное ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» требование может быть рассмотрено в порядке искового производства лишь в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ.
В соответствии со ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
При таком положении, учитывая, что предъявленный ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» иск может быть рассмотрен в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного судебного приказа по причине наличия спора исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья