Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Парасий Влорелу, ФИО1 об оспаривании отцовства, установлении отцовства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6 об оспаривании отцовства ФИО1, исключении о нем записи как об отце из актовой записи, установлении отцовства ФИО6 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок ФИО2. Биологическим отцом ребенка является ФИО6, вместе с тем, в связи с тем, что брак между ней и ФИО1 на момент рождения ребенка не был расторгнут, в актовую запись о рождении ребенка в качестве отца ребенка был внесен ФИО1

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 51, 52 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записи рождений. Данная запись может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 СК РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родила сына – ФИО2. В связи с нахождением ФИО3 и ФИО1 в браке на момент рождения ребенка, в акте о рождении ребенка в качестве отца был записан ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то, что ФИО1 не является биологическим отцом ребенка, биологическим отцом является ФИО6, с которым она проживает с января 2021 года.

Истцом в суд было представлено заключение эксперта ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз» №, из выводов которого следует, что вероятность того, что именно ФИО6 является биологическим отцом ФИО2 по результатам экспертизы, составляет не менее 99,99999999%.

При таких обстоятельствах суд считает, требования истца об исключении записи о ФИО1 как об отце ребенка из актовой записи о рождении ФИО2, установлении отцовства ФИО6 в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ №, произведенной 95000118 Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО1 как об отце ребенка ФИО2, сведения о матери ФИО3 сохранить.

Установить отцовство Парасий Виорела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> векь района Сорока <адрес> в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО3.

Обязать орган ЗАГС записать Парасий Виорела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> векь района Сорока <адрес>, гражданина РФ в качестве отца ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении 95000118 Отдела № Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> И.П. Брижевская