Дело №5-226/2025

73RS0013-01-2025-001544-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2025 г. г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., при секретаре Потехиной А.О. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (ДАТА) г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт №* выдан УМВД России по <адрес> (ДАТА), фактически находящегося по адресу: ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 (ДАТА) в 05 час.02 мин. находясь в помещении ШИЗО №* ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> присутствии осужденных ФИО2, ФИО3 публично демонстрировал перманентный рисунок (татуировки) в виде изображения восьмиконечных звезд, на правом и левом коленях, симметрично относительно друг друга, являющихся изображением символики международного общественного движения "Арестантское уголовное единство", которое решением Верховного Суда РФ по делу N №* от (ДАТА) признано экстремистским, допустив тем самым публичное демонстрирование символики экстремистской организации, т.е. совершил нарушение ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. Дополнил, что татуировки в виде восьмиконечных звезд, на правом и левом коленях он наколол более 30-и лет назад, в настоящее время отсутствует возможность их удалить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от (ДАТА) N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно со ст. 13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) по делу N АКПИ20-514с деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Из указанного решения следует, что движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 (ДАТА) в 05 час.02 мин. находясь в помещении ШИЗО №* ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> присутствии осужденных ФИО2, ФИО3 открыто демонстрировал перманентный рисунок (татуировки) в виде изображения восьмиконечных звезд, на правом и левом коленях, симметрично относительно друг друга, являющихся изображением символики международного общественного движения "Арестантское уголовное единство".

Согласно заключению специалиста от (ДАТА) №* ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России ФИО4 представленные на исследование фотоматериал содержит атрибутику или символику, сходную до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.).

ФИО1 фактически не отрицает факт его нахождения (ДАТА) с оголенными в области колен ногами в камере ШИЗО ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> в присутствии других заключенных в связи с чем произошла демонстрация символики, однако указывает на то, что указанные татуировки нанесены им более 30 лет назад.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Таким образом, ФИО1 знал и понимал, что нахождение его в камере с голыми в области колен ногами, когда видны татуировки, влечет ответственность, предусмотренную законом. При таких обстоятельствах, должен был предпринять меры к тому, чтобы татуировки не были видны для окружающих.

С учетом указанного, суд признает, что ФИО1 публично демонстрировал экстремистскую символику, что также подтверждается исследованной в судебном заседании фотоматериалом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортами начальника оперативного отдела ФКУ ИК-10 УФСИН России ФИО5, фотоматериалом, актом от 19.02.2025г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется; нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций,, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, то обстоятельство, что он ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.

Поскольку изображение запрещенной символики расположено на теле ФИО1, не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам получатель платежа: УФК по Ульяновской области : УИН ФССП России №*, наименование получателя УФК по <адрес> ( УФССП России по <адрес>), ИНН получателя №*, ОКТМО получателя №*, КПП получателя №*, счет получателя №*, корреспондентский счет №*, КБК №*, БИК Банка получателя №*, наименование банка получателя Отделение Ульяновск Банка России.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.В. Кудряшева