УИД: 58RS0018-01-2023-005432-38 Дело № 5-1014/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО8, Дата года рождения, уроженца г. Бугульма ТАССР, гражданина Российской Федерации (паспорт, серии Номер , выдан УМВД России по Пензенской области Дата ), русским языком владеющего, с неполным средним образованием, официально нетрудоустроенного, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

5 ноября 2023 года в 11 часов 16 минут на 648 км + 800 м ФАД «Урал» в г.Пензе ФИО2, управляя автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО4 После этого автомобиль Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , - Потерпевший №1 и Потерпевший №2 - получили телесные повреждения, которые, согласно заключениям судебных медицинских экспертиз № 4158 (Потерпевший №1) и № 4157 (Потерпевший №2), расцениваются, как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что принес свои извинения потерпевшим, полностью загладил моральный и материальный вред, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснили, что ФИО2 полностью загладил моральный и материальный вред, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, принес им свои извинения они эти извинения приняли, просили не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 этих же Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела (л.д. 2);

- составленным 5 ноября 2023 года протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, в которых указаны месторасположение автомобилей - участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, метеорологические и дорожные условия (л.д. 18, 19-21, 23);

- видеоматериалами, на которых отражены обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, а именно момент столкновения транспортных средств Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер (л.д. 22);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 5 ноября 2023 года в 11 часов 16 минут в г. Пензе на 648 км + 800 м ФАД «УРАЛ» он, управляя автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , двигался по второй полосе движения со стороны г. Москва в сторону г. Самара; в салоне его автомобиля находилось 4 пассажира; следуя в указанном направлении, он увидел, что двигавшийся впереди него автомобиль Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , применил торможение и остановился; он хотел перестроиться в первую полосу движения, однако там двигался грузовой автомобиль; после чего он применил торможение, но столкновения с автомобилем Данные изъяты избежать не удалось; от удара его автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер (л.д. 61);

- объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, из которых следует, что 5 ноября 2023 года в 11 часов 16 минут в г. Пензе на 648 км + 800 м ФАД «УРАЛ» они, находясь в качестве пассажиров в автомобиле Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО2, двигались по второй полосе движения со стороны г. Москва в сторону г.Самары; за дорожной обстановкой не наблюдали; в указанное время и месте почувствовали два сильных удара, после чего вышли из автомобиля и увидели, что автомобиль, в котором они двигались совершил столкновение с автомобилями Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , двигавшемся по их полосе движения, и Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , двигавшимся во встречном направлении (л.д. 62, 65);

- объяснениями ФИО4 (водитель автомобиля Данные изъяты), из которых следует, что 5 ноября 2023 года в 11 часов 16 минут в г. Пензе на 648 км + 800 м ФАД «УРАЛ» он, управляя автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны г. Москва в сторону г.Самара по второй полосе движения; в указанное время он остановил свое транспортное средство, поскольку двигавшийся впереди него автомобиль совершал маневр поворота налево; в этот момент с ним совершил столкновение автомобиль Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , который от удара выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер (л.д.48);

- объяснениями Свидетель №2 (водитель автомобиля Данные изъяты), из которых следует, что 5 ноября 2023 года в 11 часов 16 минут в г. Пензе на 648 км + 800 м ФАД «УРАЛ» он, управляя автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны г. Самара в сторону г. Москва по второй полосе движения; в указанное время с полосы встречного движения выехал автомобиль Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , и совершил с ним столкновение (л.д. 47).

Заключением судебной медицинской экспертизы № 4158 от 17 ноября 2023 года, у потерпевшего Потерпевший №1 зафиксированы следующие телесные повреждения: Данные изъяты, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как легкий вред здоровью; указанные телесные повреждения могли образоваться 5 ноября 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 76-77)

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 4157 от 17 ноября 2023 года, у потерпевшей Потерпевший №2 зафиксировано следующее телесное повреждение: Данные изъяты, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как легкий вред здоровью; указанное телесное повреждение могло образоваться 5 ноября 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном и скользящем воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 70-71)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного им в результате дорожного транспортного происшествия; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности и имущественном положении виновного, принимая во внимание наличие перечисленных смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО2 уплатить в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный в данном постановлении срок.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО2, что соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева