5-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 6 февраля 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РахматжанаУулуХожиакбар, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы « 04 » 02 2023 г. в « 00 » час. « 50 » мин. гражданин РахматжанУулуХожиакбар ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, где в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм действующего миграционного законодательства при проверки документов было установлено, что гр. ФИО4, на территорию РФ прибыл в 2021 году на самолете через КПП «Пулково» спустя время по окончании временного пребывания в законном порядке в установленные сроки не оформил постановку на миграционный учет, и за пределы РФ не выехал. Патент на территории <адрес> гр. ФИО4 не имеет. Таким образом ФИО3 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, по мнению лица, составившего протокол, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок временного пребывания иностранного гражданина истек,

-объяснением иностранного гражданина, согласно которому онпо истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул, не продлил срок пребывания,

- другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они неподтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано о нарушении режима пребывания некоего ФИО3, не указано когда именно истек срок временного пребывания у иностранного гражданина. Более того, согласно представленным материалам дела и вопреки данным указанным в протоколе, иностранный гражданин ФИО2 имел регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу не представляется возможным, суд считает необходимым прекратить дело в отношении иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении РахматжанаУулуХожиакбар, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: