Дело № 2-1034/2025

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль AUDI А8, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем LADA Приора, государственный регистрационный знак №, ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована истцом. Истец выплатил страховое возмещение в связи с данным ДТП в сумме 400 000 руб. Поскольку на момент ДТП причинитель вреда не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, а также государственную пошлину в сумме 12 500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 вышеуказанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 21.12.2023 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя – собственника ФИО1 при управлении автомобилем LADA Приора, государственный регистрационный знак №. В числе лиц, допущенных к его управлению, указан ФИО2

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.03.2024, водитель ФИО1 09.03.2024 в 15.45, управляя автомобилем LADA Приора, государственный регистрационный знак *** у ***, нарушил пункты 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации: перед выездом с прилегающей территории, не уступил дорогу, создав опасность для движения автомобилю AUDI А8, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, движущегося по главной дороге, в результате чего, водитель ФИО3 потерял контроль за транспортным средством и совершил столкновение с встречным автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, затем с автомобилем LADA Приора, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, признанного виновным указанным постановлением в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Автомобилю AUDI А8, государственный регистрационный знак № в результате ДТП причинены технические повреждения: передний бампер, накладка на передний бампер, решетка радиатора, передняя панель, обе передних фары, омыватель фар, оба передних крыла, оба передних локера, обе передних двери, левая задняя дверь, левое переднее колесо, левая передняя подвеска, левое зеркало заднего вида, капот, торпеда, рулевое колесо, обе передние подушки безопасности.

В соответствии с платежным поручением от 22.04.2024, истец выплатил в связи с повреждением указанного автомобиля страховое возмещение в сумме 400 000 руб., размер ущерба подтверждается материалами выплатного дела.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать с указанного ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен, а потому, указанная сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.

Также с ответчика суд взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 12 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., государственную пошлину в сумме 12 500 руб., а всего 412 500 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 30.01.2025