Дело № 2-922/2023
03RS0007-01-2022-009010-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указало, что между МФК Быстроденьги (ООО) (далее по тексту Первоначальный кредитор) и Ответчиком < дата >. был заключен договор Микрозайма ... (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 81 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до < дата >., а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день.
Подписание договора Ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО), размещаемых в сети интернет по адресу https://bistrodengi.ru, Заявление о присоединении, к которым было подписано Ответчиком собственноручно в офисе компании.
Ответчик получил банковскую карту MasterCard «Быстрокарта». согласно заявления на получения карты «Быстрокарта» с номером EAN 220015хххххх6645.
Факт перечисления средств по договору займа на карту Ответчика подтверждается письмом, предоставленным РНКО «Платежный центр», являющейся эмитентом карты.
Заключая договор займа, Ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.
При заключении договора, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора.
Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Между Истцом (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен Договор уступки прав требования ... БД-Фабула от < дата >. в соответствии с которым, Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Истцу.
За период с < дата >. по < дата >. Истцом осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 145 985,45 рублей, в том числе:
- сумма основного долга 81 000 рублей
- начисленные проценты за пользование суммой займа 52 655,5 рублей
- начислены пени 12 329,95 рублей.
Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).
Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции ... от < дата >., почтовый идентификатор ШПИ ....
На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» 145985,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4119,71 руб.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что им внесены в счет погашения задолженности 29749 руб., а также в ходе исполнительного производства ИП ... от < дата > сумма 7339,37 руб., просил исключить указанные суммы из общей задолженности перед истцом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 3 Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) (далее по тексту Первоначальный кредитор) и Ответчиком < дата >. был заключен договор Микрозайма № ... (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 81 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок < дата >., а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день.
Подписание договора Ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) размещаемых в сети интернет по адресу https://bistrodengi.ru, Заявление о присоединении, к которым было подписано Ответчиком собственноручно в офисе компании.
Ответчик получил банковскую карту MasterCard «Быстрокарта» согласно заявления на получения карты «Быстрокарта» с номером EAN 220015хххххх6645.
Факт перечисления средств по договору займа на карту Ответчика подтверждается письмом, предоставленным РНКО «Платежный центр», являющейся эмитентом карты.
Заключая договор займа, Ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.
Статья 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Часть 9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
При заключении договора, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора.
Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Между Истцом (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен Договор уступки прав требования ... БД-Фабула от < дата >. в соответствии с которым, Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Истцу.
За период с < дата >. по < дата >. Истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 145 985,45 рублей, в том числе:
- сумма основного долга 81 000 рублей
- начисленные проценты за пользование суммой займа 52 655,5 рублей
- начислены пени 12 329,95 рублей.
Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).
Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции ... от < дата >., почтовый идентификатор ШПИ ....
На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.
До настоящего времени должник обязательства по Договору выполнил не в полном объеме.
< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», ИНН <***>, ОГРН <***>. задолженности по договору займа ... от < дата >, заключенного с ООО МФК «Быстроденьги», в размере 145985,45 руб., из которой сумма основного долга в размере 81000 руб., проценты за пользование займом в размере 52655,50 руб., пени в размере 12329,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2059,85 руб.
25.10.2022 г. судебный приказ был отменен.
В настоящий момент истец вынужден обратиться в суд с иском и предъявить к требованию сумму основного долга 81 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 52 655,5 рублей, начислены пени 12 329,95 рублей.
Ответчиком представлены платежные поручения на общую сумму 29749 руб., а также списания денежных средств в рамках исполнительного производства ИП ... от < дата >, возбужденного на основании судебного приказа 2-5296/2020 на сумму 7339,37 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 145985,45 руб.- 29749 руб. – 7339,37 руб. = 108 897,08 руб.
Образовавшаяся задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается материалами дела.
Таким образом, с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности по договору микрозайма в размере основного долга в размере 108897,08 руб.
Судом установлено, что в нарушение условий договора потребительского займа, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по договору потребительского займа, подлежит взысканию.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку истцом при предъявлении в суд иска была уплачена госпошлина в размере 4119,71 руб., то данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 450078, ..., < дата > года рождения, место рождения: ..., место работы: неизвестно, паспорт серия 8003 ..., в пользу Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженности по договору займа ... от < дата >, заключенного с ООО МФК «Быстроденьги», в размере 108897,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4119,71 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....
Судья Л.Ф. Гареева