Дело № 5-321/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001173-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 17 апреля 2023 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, - ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что работа в такси является единственным источником дохода для него и его семи, просил назначить минимальное наказание. До настоящего времени он потерпевшему Потерпевший №1 ущерб не возместил, так как к нему никто по данному вопросу не обращался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимал, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, - ФИО2, просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО1 потерпевшему извинения не принес, ущерб не возместил.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, 30.01.2023 года в 14 часов 40 мин, в <адрес>, около строения №, <адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя Т/С «Датсун ОН-ДО», гос. per. знак. № при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (4 – 8, 18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-17); сообщением по факту ДТП (19-20), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, (21; 27); заключением эксперта №274 от 14.03.2023 года согласно которому Потерпевший №1 причинена сочетанная травма тела: правой половины грудной клетки, в виде закрытых переломов 7-8-9 ребер справа по подмышечным линиям; головы, в виде сотрясения головного мозга и раны кожных покровов лобной области; которая вызвала длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня, причинив средней тяжести вред здоровью, иными представленными доказательствами, которые суд оценивает как относимые и допустимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, в связи, с чем суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством ФИО1 раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение.

Отягчающих обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, в судебном заседании не установлено.

Административное наказание назначается ФИО1, в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия всех смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественного положения. Также суд принимает во внимание, что назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях ФИО1, и приходит к выводу о необходимости избрания той меры ответственности, которая отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Суд не может принять во внимание доводы ФИО1, о том, что право управления транспортными средствами ему необходимо в осуществлении его трудовой деятельности и данный вид деятельности является его единственным источником доходов, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем лишение ФИО1, права управления транспортными средствами не ухудшит материальное положение заявителя и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья М.В. Головко