Решение по делу № 2-944/2023 от 20.06.2023

Дело №2-944/2023 УИД 61RS0010-01-2023-000430-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Кальченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ОВМ ОМВД России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Со дня своего рождения до настоящего времени проживает в <адрес>. С 1970 года по настоящее время, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>. С момента рождения заявитель являлся гражданином РСФСР (СССР). У заявителя отсутствуют документы (паспорт, сведения о прописке, регистрации по месту жительства), подтверждающие факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не получал паспорт гражданина Российской Федерации. С целью оформления паспорта гражданина РФ обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением об установлении личности. Инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> была установлена личность ФИО1, о чем было составлено заключение об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ. При невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, заявитель вынужден обратиться в суд за установлением факта постоянного проживания на территории РФ. На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) на территории Российской Федерации с момента рождения по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии в связи с состоянием ее здоровья, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Это же право зафиксировано в ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу указанных норм у гражданина может быть только одно место жительства, под которым понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств.

Понятия места пребывания и места жительства даны в статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и места жительства в пределах РФ». Так, место пребывания определено данной статьей, как гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница и другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно. Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Аналогичные понятия места пребывания и места жительства содержатся в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, родителями ФИО1 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ШК №, выданном ЗАГС г. Батайска <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Пунктом «а» ч.1 ст. 41.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» определен круг лиц, на которых распространяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации Главы VIII. 1 указанного закона.

К данной категории относятся дееспособные лица, состоявшие на ДД.ММ.ГГГГ в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве. Также, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 41.1 указанного закона к кругу таких лиц относятся дееспособные дети лиц, указанных в пункте «а» настоящей части, достигшие возраста восемнадцати лет, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

Таким образом, лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом или о выдаче вида на жительство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 10 указанного Положения иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, могут быть приняты в гражданство Российской Федерации в общем порядке на основании статьи 13 Федерального закона.При приеме в гражданство Российской Федерации на основании части первой статьи 13 Федерального закона вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (приложение N 1) представляется ряд документов.

В силу пункта «а» статьи 5 и части 7 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве РСФСР» гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» могли быть признаны гражданами Российской Федерации, может быть установлен факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Фактическое положение всех лиц. постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации.

Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года№ «О гражданстве РСФСР») и после этой даты, является основанием для получения российского гражданства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-25).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт проживания.

Согласно заключению инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО1 установлена и подтверждена (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ШК №, выданным Отделом ЗАГС г. Батайска (л.д. 12).

В материалы дела представлена справка МБОУ СОШ №, выданная ФИО2 в том, что она обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ СОШ № г. Батайска <адрес> (л.д. 18).

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована ФИО2 (л.д. 26-27).

С 1970 года по настоящее время проживает по адресу <адрес> без регистрации.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, являющаяся соседкой семьи, пояснившая, что она является соседкой ФИО1 с 1976 года, около 3 лет ФИО1 болеет, не встает с постели, за ней ухаживает ее сын ФИО7, приезжает кормит ее, купает. С 1976 года ФИО1 никуда из <адрес> не выезжала.

Свидетель ФИО8, являющийся соседом семьи, пояснивший, что с 1978 года он проживает по <адрес> г. Батайска по соседству с ФИО1, с указанного времени ФИО1 никуда не выезжала.

Свидетель ФИО7, приходящийся заявителю сыном, пояснил, что он родился в ДД.ММ.ГГГГ году, мать с отцом проживали по <адрес> г. Батайска, затем в 2002 году отец умер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отец работал в Ростовской г\м партии. Его мать ФИО1 никогда из г. Батайска не выезжала. Около трех лет она прикована к постели, не встает, он приезжает за ней ухаживает. Им необходимо сделать ФИО1 документы, так как она лишена возможности хотя бы получать нормальную медицинскую помощь, так как в виду отсутствия документов к ней приезжает только Скорая помощь.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, об указанных обстоятельствах свидетелям известно достоверно, показания не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам, поэтому суд считает показания соответствующими действительности, и они могут быть положены в основу решения по делу.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с момента рождения по настоящее время, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска <адрес>, на территории Российской Федерации с момента рождения по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года.

Cудья: О.В. Орельская