Дело №

УИД 54RS0№-80

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.62), просит взыскать с ответчика плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за период с /дата/ по /дата/ в размере 159 067,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 211 руб., в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами, что и явилось основаниям для обращения с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.63).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, выразил намерения к устранению нарушений (л.д.91).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, в соответствии со ст.31.1 Федерального закона от /дата/ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам.

Согласно ч.6 ст.31.1 Закона №257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и зачисляется в федеральный бюджет.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от /дата/ №-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы».

Из материалов дела следует, что /дата/ ФИО1 на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи №, которая формируется оператором в отношении владельца транспортного средства для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил).

Также Ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ему транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>.

Во исполнение пунктов 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93, 95 и Приложения 2 Правил, между ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования № от /дата/ (л.д.17-18), на основании которого Ответчиком было получено в безвозмездное пользование бортовое устройство, что подтверждается актом передачи бортового устройства (л.д.16).

В соответствии с пунктом 93 Правил факт получения бортового устройства владельцем транспортного средства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз.2 п.7 Правил взимания платы).

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи, содержащей данные персонифицированной записи Ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с /дата/ по /дата/ вышеуказанное транспортное средство Ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения. Плата в счет возмещения вреда составила 159 067,82 руб.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 211 руб. (платежное поручение на л.д.7).

В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче уточненного иска в суд (5 772 – 5 221 = 551 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, паспорт серии № №, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> /дата/, в пользу ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", ИНН <***>, ОГРН <***>, плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за период с /дата/ по /дата/ в размере 159 067,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 211 руб., а всего взыскать 164 278 (Сто шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, паспорт серии № №, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> /дата/, государственную пошлину – 551 (Пятьсот пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья:«подпись» М.В. Сидорчук