Решение по делу № 2-3926/2023 от 08.06.2023

74RS0002-01-2023-000817-72

Дело № 2-3926/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 июня 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре Денисламовой Д.Д.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности за наследодателем, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что является отцом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора № безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать надлежащим образом право собственности на указанное имущество. Истец обратился в установленный срок за принятием наследства по закону к нотариусу ФИО2 Других наследников первой очереди не имеется. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанную долю в праве на квартиру связи с тем, что право собственности ФИО3 не было при жизни зарегистрировано. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание представителей не направили, извещены.ФИО4 полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица ФИО2, ФИО7 представителей в судебное заседание не направили, извещены.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

При жизни ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора № безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). ФИО1 не успела зарегистрировать надлежащим образом право собственности на указанное имущество при жизни. Истец обратился в установленный срок за принятием наследства по закону к нотариусу ФИО2, которая извещением от ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии оснований выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве собственности <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 после смерти его дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял расходы по её погребению, распорядился её вещами и документами, несет расходы по содержанию <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается квитанциями.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности за наследодателем, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, включении указанного имущества в наследственную массу, признании права собственности ФИО1 в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Учитывая, что решение вопросов по недвижимому имуществу к компетенции ФИО5 не относится, ФИО5 является не надлежащим ответчиком, в связи с чем требования к данному ответчику удовлетворению нее подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, возникшее при ее жизни.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 года.

<данные изъяты>