Решение по делу № 2-1282/2024 от 21.07.2025 | Харабалинский районный суд (Астраханская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе Астраханской области

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе Астраханской области о включении периодов

дело № 2-55/2025

УИД 30RS0014-01-2024-001826-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 07 июля 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе Астраханской области о включении периодов в страховой стаж, дающих право на назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе Астраханской области о включении периодов в страховой стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже №, а составляет - №. Страховой стаж на дату обращения составлял 20 лет 2 месяца 14 дней.

При этом в его страховой стаж не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии в <адрес> и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника МТФ-1 в колхозе «Путь к коммунизму» Республики Казахстан, поскольку стаж с ДД.ММ.ГГГГ на территории иностранного государства может быть учтен после подтверждения документов о стаже компетентными органами иностранного государства. Отделением СФР по Астраханской области направлен формуляр - запрос о подтверждении сведений о стаже после ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» <адрес>, однако на дату вынесения решения ответ на формуляр - запрос в распоряжении Управления не поступил.

Полагает, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии является незаконным, поскольку при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, он представил все необходимые для назначения пенсии документы. Непредставление компетентными органами <адрес> запрошенных пенсионным органом сведений не является препятствием для назначения ему страховой пенсии по старости, поскольку согласно Соглашению государств - участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством за счет средств государства их постоянного проживания (места жительства). Считает, что не верно определен ИПК. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии по старости. он получил только ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, с учетом уточнений, восстановить срок для обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1; признать Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1 незаконным, в части невключения периодов работы; обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации Астраханской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу - <адрес>, СНИЛС №, в страховой стаж для назначения пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии в Зеленовской начальной школе Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника МТФ-1 в колхозе «Путь к коммунизму» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора в Сельскохозяйственной артели «Озинская»; обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пополнить индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - <адрес>, СНИЛС № сведениями о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем - <адрес>, СНИЛС №, факт принадлежности документов:

а) архивной справки №- от ДД.ММ.ГГГГ «О заработной плате» ФИО1, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области»;

б) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГО заработной плате (трудовой стаж)» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу Озинского района»;

в) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О заработной плате (трудовой стаж)» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу Озинского района»;

г) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О трудовом стаже» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу Озинского района»;

д) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О трудовом стаже» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу Озинского района»;

е) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О заработной плате» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Обеспечение деятельности администрации Дергачевского муниципального района»;

ж) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О работе» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Обеспечение деятельности администрации Дергачевского муниципального района»;

з) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О работе и по заработной плате», выданной Коммунальным Государственным Учреждением «Государственный Архив района Байтерек Управления культуры, развития языков и архивного дела <адрес>»;

е) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О работе» ФИО1, выданной Государственным Учреждением "Отделом образования района Байтерек Управления образования Акимата <адрес>».; обязать ответчика, Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу - <адрес>, СНИЛС №, страховую пенсию по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК (СХА) «Искра».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Астраханской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого размера ИПК. На дату вынесения решения ответ на формуляр-запрос в Республику Казахстан о подтверждении трудовой деятельности истца не поступил. Представленные архивные справки не содержат сведения о дате рождения заявителя, составлены не по установленной форме (формуляр) и не могут быть приняты к зачету. Страховой стаж ФИО1 на дату обращения составляет 20 лет 2 месяца 14 дней, величина ИПК 19,245. Так как ИПК истца составит меньше 28,2 балла, то право на назначение страховой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК (СХА) «Искра» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на постоянное место жительства из стран ЕАЭС, в том числе из Республики Казахстан, осуществляется в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» и Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза» от 20.12.2019 г.

В соответствии с п. 6 ст.4 Соглашения «О пенсионном обеспечении трудящихся государств — членов Евразийского экономического союза» от 20.12.2019 г., при переселении трудящегося (члена семьи) с территории одного12 настоящего Соглашения. При этом право на пенсию за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, не пересматривается.

В соответствии со ст. 12 Соглашения «О пенсионном обеспечении трудящихся государств — членов Евразийского экономического союза» от 20.12.2019 г., назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке:

- за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством- членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

- за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

При этом, стаж, приобретенный до распада СССР (до 13.03.1992 г.), может быть учтен при надлежащем оформлении документов без дополнительного подтверждения. Стаж с ДД.ММ.ГГГГ на территории иностранного государства, может быть учтен после подтверждения документов о стаже компетентными органами иностранного государства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление установления пенсий в Астраханской области с заявлением № о назначении ему пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Решением установлено, что Отделением СФР по Астраханской области направлен формуляр-запрос о подтверждении сведений о стаже после ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ). На дату вынесения решения ответ на формуляр-запрос в распоряжении Управления не поступил. В связи с этим период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии в Зеленовской начальной школе Республики Казахстан и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника МТФ-1 в колхозе «Путь к коммунизму» Республики Казахстан не могут быть приняты к рассмотрению.

Страховой стаж ФИО1 на дату обращения составляет 20 лет 2 месяца 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента—19,245. Другие документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, заявителем не представлены.

Согласно трудовой книжке № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят механиком отдела № в <адрес> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен временно трактористом в отдел № (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата совхоза (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем и заведующим в Северную школу (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по ст. 31 КЗ от РСФСР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность учителя начальных классов в Холманскую школу (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом 2 класса в отряд № совхоза «Озинский» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в чабаном отдела № (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят аккумуляторщиком по 3 разряду в Локомотивное депо Уральск (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят столяром по третьему разряду на оздоровительный ремонт вагонов в Западно-казахстанскую железную дорогу (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен столяром третьего разряда в сборочный цех (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят механизатором 3 отдела (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в Озинское СППУ-15 мастером производственного обучения (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом 2 класса в бригаду № в совхоз «Озинский» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в связи с переводом трактористом в <адрес> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят учителем биологии и трудового обучения в Зеленовскую школу (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно вкладышу в трудовую книжку колхозника КАЗ №, выданный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, указаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и другие данные.

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии №, паспорте <данные изъяты> истец указан, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан аттестат № о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ г. окончил сельское профессионально-техническое училище № <адрес> сроком обучения 2 года, с присвоением квалификации - тракторист – машинист широкого профиля.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу, что указано в военном билете №, выданном ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в архивной справке МКУ «Обеспечение деятельности администрации Дергачевского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал механизатором 3 отд. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в агропромышленном комплексе «Племзавод Камышовский» <адрес>.

Как указано в архивной справке МКУ «Обеспечение деятельности администрации Дергачевского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 значился работающим и его заработок указан за период с февраля по май включительно ДД.ММ.ГГГГ в агропромышленном комплексе «Племзавод Камышовский» <адрес>.

В архивной справке МКУ «Архив документов по личному составу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № указан ФИО1 за время работы в совхозе «Озинский» <адрес> за следующий период: <данные изъяты>

Как указано в архивной справке МКУ «Архив документов по личному составу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал механиком отд. №, также временно трактористом бр. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трактористом 2 класса бр. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Озинский» <адрес>.

Архивной справкой МКУ «Архив документов по личному составу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ работал в СХА «Озинская» <адрес>.

Как указано в архивной справке МКУ «Архив документов по личному составу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения оплаты на 7 к.д. с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Также имеется запись в Приказе № параграфе 8 от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за ФИО1 трактора Т-4А.

В архивной справке государственного учреждения «Отдела образования района Байтерек Управление образования акимата <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 работал учителем в Асерчевской НСШ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление ФИО7, согласно которого он подтверждает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Путь к коммунизму» в должности скотника. Заявление было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8

ОСФР по Астраханской области в письме от ДД.ММ.ГГГГ представил расчет индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) ФИО1 Согласно материалам пенсионного (выплатного) дела ИПК истца составляет 19,245 баллов. Расчет произведен на общих основаниях без применения норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ.

При условии включения в страховой стаж периодов работы в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению нормы вышеуказанного Соглашения и расчет пени производится по пропорционального принципу.

Расчет ИПК с учетом включения периодов, указанных в исковом заявлении до ДД.ММ.ГГГГ года:

<данные изъяты>

По требованиям истца о включении в исковой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что условием для включения периодов работы в страховой стаж после ДД.ММ.ГГГГ обязательным является начисление страховых взносов и отражение их в системе индивидуального персонифицированного учета. Работодателем СХА «Озинское» начисление страховых взносов за вышеназванный период не производилось и сведения об отчислении не представлялось. Кроме того, включение данного периода в страховой стаж без учета начисленных страховых взносов не влияет на размер ИПК.

Следовательно право на установление страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует, даже при условии включения спорных периодов в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.1.1 ст. 30 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования истца о признании решения пенсионного органа незаконным в части невключения периодов работы, включении в страховой период спорных периодов работы, установление фактов принадлежности архивных справок, а исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе Астраханской области о включении периодов в страховой стаж, дающих право на назначение страховой пенсии – удовлетворить частично.

Восстановить срок для обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1.

Признать Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1 незаконным, в части невключения периодов работы.

Обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации Астраханской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу - <адрес>, СНИЛС №, в страховой стаж для назначения пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника МТФ-1 в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора в Сельскохозяйственной артели «Озинская».

Обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области пополнить индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - <адрес>, СНИЛС № сведениями о заработной плате за <данные изъяты>

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем - <адрес>, СНИЛС №, факт принадлежности документов:

б) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.«О заработной плате (трудовой стаж)» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу <адрес>»;

в) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О заработной плате (трудовой стаж)» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу <адрес>»;

г) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О трудовом стаже» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу <адрес>

д) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О трудовом стаже» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив документов по личному составу <адрес>»;

е) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О заработной плате» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Обеспечение деятельности администрации <адрес>

ж) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О работе» ФИО1, выданной Муниципальным казенным учреждением «Обеспечение деятельности администрации <адрес>»;

з) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ «О работе и по заработной плате», выданной Коммунальным Государственным Учреждением «Государственный Архив района Байтерек Управления культуры, развития языков и архивного дела <адрес>»;

е) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «О работе» ФИО1, выданной Государственным Учреждением "Отделом образования района <адрес>».

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мендалиев Т.М.