ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2025 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. ФИО1, находясь по <адрес> вблизи <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно, отказалась проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Гражданке ФИО1 разъяснены диспозиции ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» и положение ст.19.3 КоАП РФ, однако она вновь отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, при этом откидывала руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10-55 час. сотрудники полиции прибыли к <адрес> по вызову с сообщением о ножевом ранении. Около дома был обнаружен гр. ФИО5 с несколькими ранениями, а также ФИО1 На месте оба отказывались сообщить об обстоятельствах случившегося, они попросили ФИО1 проследовать в отдел полиции. Однако, в 11 ч. 20 мин. ФИО1, находясь по <адрес> вблизи <адрес>, стала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, после чего оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно, отказалась проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Гражданке ФИО1 разъяснены диспозиции ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» и положение ст.19.3 КоАП РФ, однако она вновь отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, при этом откидывала руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления охраны общественного порядка и общественной безопасности, находясь на маршруте патрулирования АП-564 Центр-Трусово им поступило сообщение о ножевом ранении гражданину по адресу <адрес>. Прибыв по указанному адресу, у данного дома находился гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с колото-резанной раной в области живота и в области почки сзади. Также по данному адресу находилась гражданка ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данная гражданка стала без причины учинять хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, а именно выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить хулиганские действия она не реагировала. Гражданке ФИО1 разъяснены диспозиции ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» и положение ст.19.3 КоАП РФ, однако она вновь отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, при этом откидывала руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства; протоколом административного задержания АЗ № 180776 от 31.08.2025, а также пояснениями привлекаемого лица, данными в ходе судебного разбирательства, признавшего вину.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП Российской Федерации, должностные лица правоохранительного органа вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП Российской Федерации возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Предъявление сотрудниками полиции требования к ФИО1, проследовать в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани, для составления протокола об административном правонарушении являлись законными.

Таким образом, установлено, что ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, проявившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных в ее адрес распоряжений должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП Российской Федерации).

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, так и в виде обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемой.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вместе с тем суд учитывает неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответсвенности в период установленного в отношении неё административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность привлекаемой к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО1 исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 31.08.2025 с 13 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Саенко