Определение по делу № 2-3557/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-3557/2023

18RS0003-01-2023-001526-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСПЭК-Техно» к ВИВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,

установил :

ООО «АСПЭК-Техно» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ВИВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 965,75 руб., возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 3 219 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца ООО «АСПЭК-Техно» – ФИО1, действующей на основании доверенности, и ответчиком ВИВ, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить в пользу Истца по реквизитам, указанным в п. 8 настоящего мирового соглашения либо внести в кассу Истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата> в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп. в следующем порядке и сроки:

до <дата> Ответчик уплачивает Истцу 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей;

до <дата> Ответчик уплачивает Истцу 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 965 (Девятьсот шестьдесят пять) руб. 75 коп., подлежащих взысканию в связи с имеющейся у Ответчика просрочкой исполнения обязательства по возврату Истцу полученной скидки при покупке автомобиля <данные изъяты>, <дата> года выпуска.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов Истца на представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, оплаченных Истцом по платежному поручению <номер> от <дата>. в ООО «АСПЭК-Авто».

5. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 219,00 (Три тысячи двести девятнадцать) руб., понесенные Истцом:

- 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ и в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежат возврату из бюджета.

- 30 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины Ответчиком в пользу Истца не возмещается.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8. ООО «АСПЭК-Техно» юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес> ОГРН: <номер> ИНН/КПП: <номер> р/с <номер> в филиале «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Нижний Новгород.

В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, ответчик ВИВ ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его удовлетворить, производство по делу прекратить.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «АСПЭК-Техно» к ВИВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, по условиям которого:

до <дата> Ответчик уплачивает Истцу 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей;

до <дата> Ответчик уплачивает Истцу 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

5. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 219,00 (Три тысячи двести девятнадцать) руб., понесенные Истцом:

- 30 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины Ответчиком в пользу Истца не возмещается.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. ООО «АСПЭК-Техно» юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес> ОГРН: <номер> ИНН/КПП: <номер> р/с 40<номер> в филиале «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Нижний Новгород.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АСПЭК-Техно» к ВИВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Обязать МИФНС по управлению долгом возвратить ООО «АСПЭК-Техно» уплаченную государственную пошлину в размере 2 253 руб. 30 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова