Дело № №УИД 54RS0№-66Поступил 05.04.2025ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
05 апреля 2025 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Михеева Н.В.,
при секретаре Мосиной Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, являющего индивидуальным предпринимателем,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в оскорблении окружающих людей нецензурной бранью, угрозой применения физический силы к окружающим людям, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, а именно: заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции майора полиции Б, заместителя командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции О, инспектора ДПС Госавтоинспекции сержанта полиции К о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, вел себя буйно, на требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, действующих в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, хватаясь за руки и форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается представленными суду доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержание которого приведено выше;
- рапортом заместителем командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> О, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа «<данные изъяты>» на маршруте патрулирования по адресу <адрес> в 23 часа 05 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в оскорблении окружающих людей, в том числе, нецензурной бранью, угрозой применения физический силы к окружающим людям; ФИО1 толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем выражал явное неуважение к окружающим, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, а именно: заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции майора полции Б, заместителя командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции О, инспектора ДПС Госавтоинспекции сержанта полиции К о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, вел себя буйно, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала.
- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>.
- объяснением Г, согласно которым она находилась по адресу <адрес>, где к ней и оператору подошли мужчины в состоянии алкогольного опьянения, один из которых выражался нецензурной бранью в адрес оператора, сотрудников полиции, пытался применить физическое воздействие к сотрудникам полиции.
Оснований не доверять представленным доказательствам, суд не усматривает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Материалы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, а также наличия у него источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
Суд обращает внимание на допущенную описку в протоколе об административном правонарушении в части населенного пункта, в котором проживает ФИО1, а также в части имени ФИО1 в протоколе об административном задержания. Данные описки не свидетельствуют о недопустимости указанных процессуальных документов в качестве доказательств, так как их содержание соотносимо к установленным обстоятельствам, согласуется с данными, изложенными в иных письменных материалах дела, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, которые в своей совокупности являются достоверными и достаточными для установления события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
номер счета получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50701000
БИК 015004950, кор.счет 40№, УИН 1№, КБК 18№.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Н.В. Михеева