Дело № 5-3/2023
25RS0014-01-2023-000116-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Анучино 24 марта 2023 года
Судья Анучинского районного суда Приморского края Сортов В.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного ОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, неработающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 10.02.2023 в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра на сумму 200 рублей гражданину Свидетель №1, не имея на то соответствующих документов.
ФИО1 в судебном заседании вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, факт продажи алкогольной продукции подтвердила, обещала впредь подобного не совершать.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимальное наказание.
Выслушав ФИО1, участкового уполномоченного полиции ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16 Федеральный закон от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями.
В силу ст.3 закона Приморского края № 536 от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края» целью политики Приморского края в сфере профилактики алкоголизма является пропаганда здорового образа жизни и снижение уровня употребления алкогольной продукции.
Основными направлениями деятельности органов государственной власти Приморского края в сфере профилактики алкоголизма являются предупреждение алкоголизма на территории Приморского края, выявление и устранение причин и условий, способствующих его распространению.
В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вместе с тем, гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержатся в Федеральном законе от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2023 г. в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> являясь физическим лицом, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения дохода, осуществила незаконно розничную продажу пластиковой бутылки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Черный чай» со спиртосодержащей жидкостью, с характерным запахом алкоголя за 200 руб. гражданину Свидетель №1, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, о чём был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта № от 16.02.2023 жидкость, реализованная 10.02.2023 в <адрес> гражданкой ФИО1 гражданину Свидетель №1, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет 42,0 %. Жидкость в бутылке содержит микропримеси, образующиеся в процессе спиртового брожения и характерные для спиртосодержащей жидкости, такой как «самогон». Качественное и количественное содержание микропримесей в жидкости не превышает требования ГОСТа 33723-2016 «Дистиллят зерновой Технические условия». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены. Отнесение объекта исследования к продукции (алкогольной, пищевой либо товарной в целом) выходит за рамки компетенции экспертов экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России.
Из оглашенных объяснений ФИО1, данных ею 10.02.2023 УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» которым ей были разъяснены права, следует, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. По факту реализации ею алкогольной продукции поясняет, что делает самогон для себя и у неё есть излишки, которые она продает местными жителям, ведущим антиобщественный образ жизни, которые злоупотребляют спиртным. 10.02.2023 около 17 час. 30 мин. к ней пришел Свидетель №1, которому она продала 0,5 литра самогона. Он ходит к ней постоянно. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, обещает, что больше такого не повторится. В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердила.
Из оглашенных объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. 10.02.2023 он решил приобрести спиртное, ему известно о том, что по адресу: <адрес> можно приобрести самогон по цене 200 руб. за 0,5 литра у женщины по имени Любовь. Направившись по вышеуказанному адресу, он позвонил в звонок, вышла Любовь, и он передал ей 200 руб. на что она вынесла ему пластиковую бутылку с жидкостью, внутри которой был самогон. После этого он пошел по дороге домой и был остановлен сотрудниками полиции, которые поинтересовались, что у него за пазухой, на что он ответил, что у него имеется пластиковая бутылка с самогоном, которую он приобрел 10.02.2023 у женщины по имени Любовь по адресу: <адрес>. Дополнительно сообщил, что женщину зовут либо Любовь, либо Людмила, имена похожи, и он их часто путает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, продав спиртосодержащую продукцию: пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Черный чай», являющуюся алкогольной продукцией, тем самым нарушила вышеуказанные нормы законодательства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 13.03.2023; сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 10.02.2023 от ФИО2 в соответствии с которым 10.02.2023 в рамках операции «Алкоголь» в <адрес> была выявлена продажа алкогольной продукции у гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 10.02.2023 из которого следует, что гражданин Свидетель №1 добровольно выдал из левого кармана куртки, находящуюся у него пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным специфическим запахом (самогона), данная бутылка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и опечатана оттиском печати «Для пакетов»; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.02.2023 с фототаблицей; объяснением Свидетель №1 от 10.02.2023, собственным объяснением ФИО1 от 10.02.2023, заключением эксперта № от 16.02.2023; постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 13.03.2023 и другими материалами дела, изученными в судебном заседании.
Оценивая обстоятельства дела, рассмотренного в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности и её действия должностным лицом, верно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Исходя из требований предусмотренных частями 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, устанавливающих, что размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц, соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, суд признаёт исключительными обстоятельствами то, что ФИО1, ранее к административной ответственности за указанное правонарушение не привлекалась, не работает, является пенсионеркой, представитель ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» участковый уполномоченный ФИО2 просил назначить ФИО1 минимальное наказание, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей штраф, менее минимального размера административного штрафа, установленного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 рублей.
В соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, положениями ст.3.7 КоАП РФ, ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предметы административного правонарушения, изъятые у ФИО1 – спиртосодержащая продукция подлежит конфискации и уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением требований предусмотренных частями 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, менее минимального размера административного штрафа, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции (стеклянная бутылка).
Вещественное доказательство: пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с надписью на этикетке «Черный чай», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его принятия.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Приморскому краю (ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН <***>, КПП 250101001, ОКТМО 05602000, номер счёта 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России (УФК по Приморскому краю г.Владивосток), БИК 010507002, кор/с 40102810545370000012, КБК 18811601331010000140, УИН 18880425231602966864, наименование платежа - штраф.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Анучинский районный суд расположен по адресу: с.Анучино Анучинского района Приморского края, ул.Лазо д.6.
Постановление вступило в законную силу _________________________
Дата выдачи для принудительного взыскания______________________
Срок предъявления постановления к исполнению – два года.
Административный штраф _____ оплачен.
Судья В.А. Сортов