Постановление по делу № 5-34/2023 от 25.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2023 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И. ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО4, по предъявлению паспорта

потерпевшая: Потерпевший №1, по предъявлению паспорта,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 07 час. 20 мин. на 59 км автодороги <данные изъяты> водитель автомобиля марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, ФИО4, не предоставив преимущество проезда попутному автомобилю марки Тойота Раум, государственный регистрационный знак М №, под управлением ФИО, совершая маневр разворота, совершил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир Тойота Раум- Потерпевший №1 получила телесные травмы, была доставлена в медицинское учреждение.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание пояснила, что претензий к ФИО4 не имеет.

Представитель ФИО –ФИО1 пояснила, что претензий к ФИО4 нет.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности в суде виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 Правил устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу пункта 1.2 Правил "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 07 час. 20 мин. на 59 км автодороги <данные изъяты> водитель автомобиля марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, ФИО4, не предоставив преимущество проезда попутному автомобилю марки Тойота Раум, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, совершая маневр разворота, совершил столкновение с ним. В результате ДТП пострадал ФИО4 и пассажир Толйона Раум- Потерпевший №1 получили телесные травмы и были доставлены в медицинское учреждение. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ДТП, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО, заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта, на основании представленных медицинских документов, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытый перелом дистальной фаланги 4 пальца левой кисти без смещения костных отломков, кровоподтек ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Кроме вышеперечисленного повреждения гр. Потерпевший №1 выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей лобной области. Ушиб мягких тканей левого надплечья. Ушиб мягких тканей левого коленного сустава», который не подтвержден объективными данными, отсутствует описание повреждений (кровоподтеки, ссадины, раны) в данных анатомических областях, поэтому указанный диагноз судебно- медицинской оценке пор степени причиненного вреда здоровью не подлежит. Выставленный диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтвержден клиническими данными и дополнительными методами исследования, поэтому выставленный диагноз судебно- медицинской оценке не подлежит.

Собранные по делу доказательства допустимы и достоверны, получены с соблюдением требований закона. Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО4

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1.).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признаёт полное признание вины ФИО4, его раскаяние в содеянном, привлечение его к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.И. Минеева