№ 2-826/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий,

установил:

истец обратилась в суд с заявлением (жалобой) на отказ в совершении нотариальных действий нотариусом фио, просила отменить Постановление об отказе в совершении нотариального действия от дата регистрационный номер № 77/882-н/77-2022-1 и обязать нотариуса адрес фио выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1

В судебном заседании представитель истца фио поддержал заявление по изложенным доводам. Указал, что дата умерла фио, а заявитель ФИО1, является наследником по представлению, так как приходится умершей двоюродной сестрой. Заявитель обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном законодательством. дата нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный номер № 77/882-Н/77-2022-1. Из содержания указанного Постановления можно лишь догадываться, что наследственное дело уже было заведено, а также о наличии наследников предшествующей очереди. В оспариваемом Постановлении нотариус не ссылается ни на наследственное дело с идентифицирующими его реквизитами, а также не указывает на наличие конкретного наследника, конкретной очереди, вступление в наследство которого не позволяет мне осуществить свои права наследника, предусмотренные законодательством. Поскольку у Заявителя с двоюродной сестрой были близкие и доверительные отношения, в связи с чем последняя не могла не знать о наличии возможных наследников.

Истец и заинтересованное лицо – нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус возражений (отзыв) не предоставил, обеспечил направление в суд копии наследственного дела.

Выслушав сторону заявителя, находя возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии нотариуса и заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Так, в судебном заседании установлено, что дата умерла одиноко проживавшая по адресу адрес фио, паспортные данные

Заявитель ФИО1 сообщает, что приходится умершей двоюродной сестрой (третья очередь наследования). Однако к заявлению о принятии наследства документов, подтверждающих ее отношение к умершей, заявителем не предоставлено. Доказательств обратного суду не представлено, из наследственного дела данные документы не усматриваются.

Заявитель дата обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оспариваемым постановлением нотариуса от дата отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей.

Кроме того, согласно материалам наследственного дела дата с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя фио к нотариусу обратилась фио, - сестра умершей и иные заявители, подтверждающие документально родственное отношение к умершей.

Согласно статье 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 71 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Поскольку в материалах наследственного дела имеются ранее поданные заявления о принятии наследства от наследника предшествующей очереди наследования и документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону указанного наследника, отказ нотариуса истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей суд находит обоснованным и законным.

На основании изложенного суд находит, что ФИО1 выбран неверный способ защиты своего имущественного права и она не лишена путем подачи соответствующего иска в суд по месту нахождения спорного имущества требовать признания за нею права собственности в отношении указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления (жалобы) ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало