ИД 74RS0005-01-2023-004087-94
№ 2-3666/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 14 сентября 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи А.С.Комарницкой,
при секретаре Б.С.Богданове,
рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском к ФИО1 с требованием о взыскании с него в порядке суброгации убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 643383,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9633,83 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 20 мая 2022 года, застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. По данному страховому случаю общество произвело страховые выплаты на общую сумму 643383,39 руб. Риск гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП застрахован не был. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение в рамках прямого возмещения убытков, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица ООО «Автоконт», СПАО «Ингосстрах», ФИО2 при надлежащем извещении участие в суде не принимали.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20 мая 2022 года с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, автомобиля Тойота государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 произошло ДТП.
Вина ФИО1 в произошедшем ДТП подтверждается административным материалом и не оспаривалась им в судебном заседании.
В действиях третьих лиц нарушений ПДД РФ не установлено.
В результате ДТП автомобиль Тойота государственный регистрационный знак № получил повреждения.
В рамках прямого возмещения убытков истец выплатил потерпевшему страховое возмещение на общую сумму 643383,39 руб.
Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП застрахована не была.
В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого не застрахована, то у истца в силу закона возникло право требования к нему убытков, возмещенных страховой компанией.
Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.
В добровольном порядке ответчик возмещение истцу убытков не произвел.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы в размере 643383,39 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9633,83 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН<***> ОГРН <***>) убытки, связанные с выплатой страхового возмещения (в порядке суброгации), в размере 643383,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9633,83 руб., всего взыскать сумму в размере 653017 (шестьсот пятьдесят три тысячи семнадцать) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.С.Комарницкая
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.
Председательствующий А.С. Комарницкая