К делу № 5-297/2025

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. в <адрес> на пересечении <адрес>, управляя транспортным средством Ниссан Примера, г/н №, при осуществлении маневра поворота налево, не предоставил преимущество и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно акту СМЭ ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании на строгом наказании не настаивала, причиненный моральный, материальный вред полностью возмещен.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2025г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам, из которого следует, что у потерпевшего ФИО4 «Ссадины лица и конечностей, закрытый перелом средней фаланги 3-го пальца правой кисти, сотрясение головного мозга», могли образоваться при ударе потерпевшего от выступающей части кузова автотранспортного средства в момент ДТП, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и на момент изучения медицинских документов, влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. он в качестве водителя управлял автомобилем Ниссан Примера (универсал), г/н №, в <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес> совершил маневр поворота налево и допустил наезд на пешехода переходившего проезжую часть на по нерегулируемому пешеходному переходу. Далее он вышел с автомобиля и подошел к гражданину оказать первую медицинскую помощь, потом посадил его в автомобиль на переднее сиденье и стал вытирать ему вещи, гражданин пояснил, что болит палец. Далее попросил отвезти в магазин «Табак», расположенные по адресу: <адрес>. После чего он записал его номер телефона, но так и не перезвонил, так как сам себя плохо чувствовал. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 час. сотрудники полиции приехали по адресу жительства и отвезли его отделение полиции для составления административного материала. Вину в ДТП признаю;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о правонарушениях;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 согласно, которым ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. в <адрес> на пересечении <адрес>, он переходил <адрес> в сторону центра в западном направлении по нерегулируемому пешеходному переходу. На половине дороги боковым зрением он увидел, что автомобиль Мазда или Киа Седан черного цвета при въезде из <адрес> при повороте налево допустил на него наезд, после чего он потерял сознание. После очнулся и увидел мужчину 50-ти лет, который отъехал и включив заднюю скорость подъехал к нему и отвез его к знакомому по <адрес> он дал ему 2 500 руб., взял его номер телефона и уехал. После чего он позвонил матери и они поехали в больницу. ДТП произошло в темное время суток. Покрытие асфальта, состояние мокрое;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.01.2025г. произошедшего в <адрес>;

- фотоматериалом с места ДТП;

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 20:24;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшему, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по РА (ОМВД России по г. Майкопу)

КПП 010501001

ИНН <***>

номер счета 03100643000000017600 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея

кор./сч. 40102810145370000066

БИК 017908101

л/сч <***>

код ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18811601121010001140

Наименование платежа: штраф

УИН 18810401250010000234

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу капитана полиции ФИО7 № № от 07.01.2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ - отменить.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 12.18 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2025-001923-57

Подлинник находится в материалах дела № 5-297/2025 в Майкопском городском суде РА