Дело №2-3284/2022

УИД 52RS0001-02-2022-002744-66 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «[ А] к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление, расходов по уплате государственной пошлины,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ А] обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, просят взыскать сумму задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 120 830,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 617 руб.

В обоснование иска указано, что ООО [ А] являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Получателями жилищных и коммунальных услуг по данному адресу являются ответчики, которые не осуществляют плату за коммунальные услуги.

Представитель истца требования, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 при разрешении спора просит учесть пропуск истцом срока исковой давности, в случае удовлетворения иска, просит определить задолженность, подлежащую взысканию с учётом пропуска исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ранее, принимая участие в судебном заседании, ФИО4 пояснила суду, что в жилом помещении не проживает.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ООО [ А] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). На регистрационном учёте по указанному адресу состоят ФИО2, ФИО3, ФИО1

Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля), ФИО2 (1/4 доля) и ФИО3 (1/4 доля).

Как следует, из истории начислений обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячему водоснабжению не исполнена, в результате чего образовалась задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 120 830 руб. 78 коп., из которых задолженность по ГВС – 34 416 руб. 39 коп., по тепловой энергии – 85 843 руб. 26 коп. [ ... ]

Поскольку расходы на отопление являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранение имущества, которое в силу статьи 210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, и у собственника возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания жилья. Таким образом, вне зависимости от того, проживает в жилом помещении ФИО4 или нет, расходы за отопление подлежат взысканию, в том числе и с нее как одного из собственников квартиры. В связи с чем, расходы на отопление подлежат взысканию в равных долях с каждого из сособственников, а именно ФИО4 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля), ФИО2 (1/4 доля) и ФИО3 (1/4 доля) в равных долях от суммы произведённых начислений. Данный вид расходов на услуги являются необходимыми на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению.

С учётом того, что начисление платы за услугу горячее водоснабжение произведено, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, задолженность за данную услугу подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Определяя задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, суд, учитывая заявленное ответчиками ходатайство о пропуске срока исковой давности, исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ООО [ А] неоднократно обращалось с заявлениями о вынесении судебных приказов.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ А] обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО1 и ФИО2 задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] по заявлению ООО «[ А] отменён.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ А] обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен.

[ДД.ММ.ГГГГ] (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился в суд с иском о взыскании долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Поскольку с иском истец обратился в суд по истечению шести месяцев, дата обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не является юридически значимой датой.

С учётом периодов взыскания задолженности по названным приказам, срок исковой давности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] истёк [ДД.ММ.ГГГГ].

С учётом периода взыскания за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] срок исковой давности истёк [ДД.ММ.ГГГГ]. При исчислении срока исковой давности суд учитывает период судебной защиты, а именно начиная с даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до даты отмены судебного приказа).

Рассматривая период взыскания [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], суд указывает следующее.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ А] обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] отменён.

С учётом даты обращения в суд с иском – [ДД.ММ.ГГГГ], периода судебной защиты – 17 календарных дней, даты отмены судебного приказа – [ДД.ММ.ГГГГ], задолженность подлежит взысканию за период, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. При этом, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] срок исполнения обязательств по оплате платежа за услуги, оказанные в [ДД.ММ.ГГГГ] истёк. Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию за услуги по отоплению, составляет за горячее водоснабжение – 0 рублей (согласно истории начисления и платежей), за отопление – 48 736 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, с каждого по 12 184 рубля 16 копеек, в оставшейся части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 рубля, с каждого из ответчиков по 415,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ А]» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер], в пользу ООО [ А] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу отопление по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 184 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер], в пользу ООО [ А] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу отопление по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 184 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер], в пользу ООО [ А] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу отопление по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 184 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер] в пользу ООО [ А] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу отопление по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 184 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО [ А] отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное решение

в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ]