УИД 77RS0016-02-2025-006016-33
гр. дело № 2-6594/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Коростелеве О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6594/2025
по иску ФИО1 к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что 03 июля 2023 года обратилась в Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением № 802346/26 для установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
13 июля 2023 года Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области принял решение об отказе в установлении пенсии № 240000002486/802346/23. Свой отказ мотивировал тем, что у истца отсутствует страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В решении Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области указал, что период работы, подтверждённый архивной справкой Национального архива Армении от 30.12.2021 года № С-115119 на имя ФИО1 (дата рождения не указана), не может быть учтён, так как невозможно определить принадлежность указанного документа к заявителю.
Истец указывает, что при выходе на пенсию ею были переданы все необходимые документы для расчёта и установления трудового стажа, однако не был учтён в трудовой стаж с 14.09.1987 г. по 01.05.1995 г., а именно:
с 14 сентября 1987 года по 01 апреля 1989 года в ПО «Разданский машиностроитель» на должности инженер-технолог в ТО-ТНП г. Раздана;
с 01 апреля 1989 года по 01 мая 1995 года в Разданский завод «Двин» на должности инженер-конструктор в ТНП.
Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области не учёл период работы с 14.09.1987 г. по 01.05.1995 г., при этом не запросил иных подтверждающих документов или уточнения данных в архивной справке, в связи с чем истец считает отказ в установлении страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным.
Истец просит признать решение Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области № 2400000002486 802346/23 от 13.07.2023 года незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на страховую пенсию по старости периодов работы: с 14 сентября 1987 года по 01 апреля 1989 года в ПО «Разданский машиностроитель» на должности инженер-технолог в ТО-ТНП г. Раздана; 01 апреля 1989 года по 01 мая 1995 года в Разданский завод «Двин» на должности инженер-конструктор в ТНП; обязать ОСФР по г. Москве и Московской области назначить ей страховую пенсию по старости с 13.07.2023 года; взыскать с ОСФР по г. Москве и Московской области в ее пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 июля 2023 года истец обратилась в Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Филиала № 5 ОСФР по Москве и Московской области № 240000002486/802346/23 от 13 июля 2023 года истцу отказано в установлении пенсии по следующим причинам: отсутствует страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Не был учтён в трудовой стаж с 14.09.1987 г. по 01.05.1995 г., а именно:
с 14 сентября 1987 года по 01 апреля 1989 года в ПО «Разданский машиностроитель» на должности инженер-технолог в ТО-ТНП г. Раздана;
с 01 апреля 1989 года по 01 мая 1995 года в Разданский завод «Двин» на должности инженер-конструктор в ТНП.
Указанный стаж подтверждается архивной справкой Национального архива Армении от 30.12.2021 года № С-115119 на имя ФИО1, не учтен ответчиком по причине того, что дата рождения не указана, в связи с чем, как указано в решении, невозможно определить принадлежность указанного документа к заявителю.
Вместе с тем, указанный стаж подтверждается не только справкой, но и трудовой книжкой, являющейся основным документом для подтверждения стажа в обозначенный период.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).
В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности трудовом стаже работника.
Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
01.01.2021 г. вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 г. (между Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией), согласно ст. 7 которого каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.
В случае, если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенных на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 г. № 122 утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения.
В соответствии с частями 9 и 10 вышеуказанного Порядка для определения права на пенсию с применением п. 2 ст. 7 Соглашения, компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства-члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы.
Компетентный орган государства-члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра «О стаже работы» в компетентный орган государства-члена, направившего запрос.
В силу ст. 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:
за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;
за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.
Российская Федерация и Республика Армения являются участниками Соглашения от 13 марта 1992 г.
Согласно ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г. принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда России от 22.06.2004 г. №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.
Согласно п. 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16).
Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, приходит к выводу о том, что трудовой стаж истца с 14.09.1987 г. по 01.05.1995 г., а именно:
с 14 сентября 1987 года по 01 апреля 1989 года в ПО «Разданский машиностроитель» на должности инженер-технолог в ТО-ТНП г. Раздана;
с 01 апреля 1989 года по 01 мая 1995 года в Разданский завод «Двин» на должности инженер-конструктор в ТНП,
подтвержденный трудовой книжкой и архивной справкой, содержащих идентичные сведения, подлежит включению в стаж работы, дающий право на страховую пенсию по старости, решение ответчика в части невключения указанных периодов в стаж работы является незаконным,, а поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежат возмещению ответчиком понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать решение Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области № 2400000002486 802346/23 от 13.07.2023 года незаконным в части не включения ФИО1 в стаж работы, дающего право на страховую пенсию по старости периодов работы:
с 14 сентября 1987 года по 01 апреля 1989 года в ПО «Разданский машиностроитель» на должности инженер-технолог в ТО-ТНП г. Раздана;
01 апреля 1989 года по 01 мая 1995 года в Разданский завод «Двин» на должности инженер-конструктор в ТНП.
Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 13.07.2023 года.
Взыскать с ОСФР по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025г.
Судья А.Д. Городилов