Дело № 5-285/2022
91RS0018-01-2022-002071-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саки
3 августа 2022 года
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: , дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее подвергавшегося административному наказанию, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии 3914 №,
привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог а/д Симферополь-Евпатория-Крайнее и а/д Крайнее-Низинное ФИО1 управлял транспортным средством «LADA XRAY», государственный регистрационный знак №, по а/д Крайнее-Низинное по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортном средству «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который приближался по главной дороге, двигаясь прямо со стороны , в результате чего произошло ДТП, в котором пассажир транспортного средства «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <***>, ФИО4 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства ДТП подтвердил, вину признал.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. По собственному усмотрению распорядилась предоставленными ей процессуальными правами, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.
Оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы делу, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); схемой осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9); объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО4 (л.д. 11, 12, 24); заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 имели место: тупая травма грудной клетки в виде ушиба мягких тканей области грудины, которые относятся к легкому вреду здоровья (л.д. 27-29), фототаблицей (л.д. 16-21) и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.
Характеризуя личность ФИО1, судья отмечает, что он холост, иждивенцев не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возраст; наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение, и то, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был и привлекается к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного штрафа, не могут быть применены к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель платежа: Отделение России//УФК по (МО МВД России «Сакский» Республики Крым Крым), БИК: 013510002,
единый казначейский счет: 40№,
казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№,
ИНН: <***>, КПП: 910701001, ОКТМО: 35643000,
КБК: 18№, УИН: 188№.
Взыскатель: МО МВД России «Сакский», 296500, .
Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу: 296500, , каб. 107.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров