Дело № 2- 1406/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001274-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Третьяковой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки о получении денежных средств на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вернул <данные изъяты>. После частичного возврата денежных средств, сумма долговых обязательств составляет 600000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 600 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 17000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району, представитель которого на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик извещен по адресу регистрацию места жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами не заявлял.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд принял решение рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в виде расписки, составленной в простой письменной форме, на сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке.

ДД.ММ.ГГГГ возвращена частично ФИО2 сумма займа <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – сумма <данные изъяты>, что подтверждено подписью займодавца в расписке. Иных доказательств, подтверждающих возврат всей суммы займа либо иной суммы займа, сторонами не представлено.

На основании п.1 и п. 2 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Судом установлено, что договором займа между сторонами предусмотрен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиком к указанному сроку в полном объеме не исполнены.

Истец направил ответчику письменную претензию о возвращении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции от отправке по адресу проживания ответчика заказным письмом. Истец просил вернуть денежные средства.

Однако ответчик своих обязательств к установленному сроку, а равно в течение семи дней со дня предъявления истцом требования о его исполнении не исполнил.

Возражений относительно спора, доказательств об обратном ответчик суду не предоставил.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная за обращение в суд в размере 17000 руб.,

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., № ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025.