Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 03 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Занданове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации к ФИО1 об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, прокурор Баргузинского района РБ просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя республиканского агентства лесного хозяйства. В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать с ФИО1 5479,50 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную порубку 2 неклейменых сухостойных деревьев породы «сосна» и «лиственница» общим объемом 1,52 куб.м. в лесном массиве <адрес>. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ. По информации Баргузинского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанное место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.

В судебном заседании помощник прокурора Салихов Р.Н. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования прокурора поддерживают.

Суд определил рассмотреть в отсутствии лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп.6 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации к ФИО1 об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя республиканского агентства лесного хозяйства.

В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 5479,50 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова