№ 2-3532/2023

УИД: 77RS0010-02-2023-003774-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3532/2023 по иску Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Планета» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Измайловский межрайонный прокурор адрес, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Планета», в котором, ссылаясь на результаты проведенной прокурорской проверки, в ходе которой выявлен факт нарушения ответчиком требований законодательства, просит суд обязать ответчика ООО «Планета» исполнить обязанность, предусмотренную ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно: сообщить о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего фио по последнему месту его службы в ИФНС России № 5 по адрес в установленном законом порядке; сообщить Измайловскому межрайонному прокурору адрес в письменной форме в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу о принятых мерах по устранению допущенных нарушений требований законодательства о противодействии коррупции, а также причин и условий, им способствующих, и недопущению их впредь.

Представитель истца помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Планета» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, обоснованных возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России № 5 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, направил суду письменные объяснения, в которых указал, что в инспекцию 7 марта 2023 года за вх.№ 016345 поступило сообщение от ООО «Планета», в котором указано о заключении бессрочного трудового договора от 2 марта 2020 года с фио

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон № 273-ФЗ) работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказании услуг), указанного в ч. 1 ст. 12 Закона № 273-ФЗ, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона № 273-ФЗ в целях исполнения п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 557 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей», приказом ФНС РФ от 25 сентября 2017 года № ММВ-7-4/754 утвержден перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной налоговой службе, при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие обязаны предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (далее – Перечень).

Должность, которую фио замещал в инспекции, включена в указанный перечень.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате проведенной прокуратурой проверки по соблюдению законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего фио в ООО «Планета» были выявлены нарушения требований законодательства, а именно: в ходе проверки установлено, что до 15 ноября 2019 года фио замещал должность специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России № 5 по адрес.

Приказом (распоряжением) от 2 марта 2020 года № 3 фио принят на работу в ООО «Планета» на условиях трудового договора от 2 марта 2020 года.

Согласно информации, представленной инспекцией в рамках прокурорской проверки, уведомлений от юридических лиц о заключении трудового договора с фио не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом ИФНС №5 по адрес от 19 октября 2022 года.

Таким образом, по итогам проверки межрайонной прокуратурой установлен факт нарушения ответчиком требований ч. 4 ст. 12 Закона № 273-ФЗ, в целях устранения которого генеральному директору указанного юридического лица внесено представление № 7-01-2022/Прдп501-22-20450039 от 24 октября 2022 года.

Письмом от 25 ноября 2022 года № 1 Общество сообщило о несогласии с содержанием представления, то есть отказалось его удовлетворять. О конкретных мерах по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, Обществом в указанном письме не сообщается.

Таким образом, несмотря на принятые в досудебном порядке меры прокурорского реагирования, надлежащих действий по устранению выявленных нарушений закона ответчиком в добровольном порядке не осуществлено.В данной связи суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Планета» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ООО «Планета» сообщить о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего фио по последнему месту его службы в ИФНС России № 5 по адрес в установленном законом порядке; сообщить Измайловскому межрайонному прокурору адрес в письменной форме в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу о принятых мерах по устранению допущенных нарушений требований законодательства о противодействии коррупции, а также причин и условий, им способствующих, и недопущению их впредь.

Взыскать с ООО «Планета» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 июня 2023 года.

Судья фио