Постановление по делу № 5-7/2025 от 03.07.2025 | Кедровский городской суд (Томская область)

производство № 5-7/2025

УИД 70RS0007-01-2025-000039-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г. Кедровый Томской области

Судья Кедровского городского суда Томской области Санжаровская Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

П.Т.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, 01.03.20205 около 21 часа 48 минут, П.Т.С., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевшая П. три удара ладонью в область лица и один удар коленом в живот. Указанными действиями П.Т.С., не содержащими признаков уголовно наказуемого деяния, Потерпевшая П. были причинены физическая боль, при этом последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации не наступило.

Своими действиями П.Т.С. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (побои).

В судебном заседании П.Т.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил свои пояснения от ДД.ММ.ГГГГ. При этом утверждал, что нанес потерпевшей один удар ладонью по лицу, в живот не пинал. Конфликт спровоцировала сама Потерпевшая П., которая была пьяна и беспричинно начала выражаться в его адрес нецензурными словами. Он был уставший, не сдержал эмоций, о чем сожалеет. В настоящее время они с Потерпевшая П. продолжают сожительствовать, отношения у них хорошие, он извинился перед Потерпевшая П. и она его простила.

Просил при назначении наказания учесть тот факт, что он работает вахтовым методом, и по возможности не назначать наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что около полутора лет сожительствует с П.Т.С., проживают они по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П.Т.С. дома отсутствовал, вернулся около 20-00 часов, чтобы забрать мясо и передать его другу. Затем пришел уже около 21-00 часов и стал ее избивать, ладонью нанес примерно три удара по лицу, один раз ударил коленом в живот, от чего она испытала физическую боль. После этого он ее из дома выгнал, она пошла на СМП МЦ г. Кедрового, где ей была оказана медицинская помощь. Также сотрудники МЦ вызвали сотрудников полиции.

В последующем в показаниях также от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшая П. поясняла, что П.Т.С. нанес ей один удар по лицу, от чего она испытала физическую боль. В скорую обратилась, так как увидела на лице синяк. Указала на то, что в настоящее время она претензий к П.Т.С. не имеет, они продолжают проживать совместно, живут дружно.

Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом достоверно установлено, что П.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-00 часов до 21-40 часов, находясь по адресу: <адрес>, в результате конфликта и внезапно возникших личных неприязненных отношений по отношению к своей сожительнице Потерпевшая П., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней побои, а именно нанес не менее двух ударов по лицу и телу, от которых Потерпевшая П. испытала физическую боль, а также потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде гематомы верхнего века правого глаза, гематома наружной поверхности запястья правой верхней конечности.

Нанесение П.Т.С. Потерпевшая П. удара в область живота коленом при рассмотрении дела объективного подтверждения не нашли.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- сообщением фельдшера СМП г. Кедрового ФИО в пп. «Кедровый», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в СМП Потерпевшая П. с телесными повреждениями в виде гематомы на голове и ушиба правой руки, которые с ее слов ей причинил муж П.Т.С. (л.д.5),

- объяснениями потерпевшей Потерпевшая П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7),

- заключением, составленным фельдшером СМП филиала МЦ г. Кедрового ОГБУЗ «Бакчарская РБ» ФИО ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевшая П. обратился в АПУ г. Кедрового ДД.ММ.ГГГГ в 21-45 часов, высказывал жалобы на головную боль и боль в правой руке, пояснила, что в этот же день около 21-00 часов избил сожитель. При осмотре на верхнем веке правого глаза обнаружена гематома синего цвета, без нистагма, на наружной поверхности запястья правой конечности – гематома светло голубого цвета размером 4 на 5 см. Также фельдшер отмечала наличие у Потерпевшая П. резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки (л.д.27).

Из заключения эксперта Бакчарского отделения судебно-медицинской экспертизы ФИО № МД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженные у Потерпевшая П. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: гематома синего цвета, без нистагма, на наружной поверхности апястья правой конечности – гематома светло голубого цвета размером 4 на 5 см., - могли быть причинены двумя и более воздействиями тупого твердого предмета (предметов) и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, приложенных к правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.08.2007 № 522, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения данных телесных повреждений – 103 суток до обращения за медицинской помощью, то есть их получение 0103.2025 не исключается (л.д.24-25).

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия П.Т.С. при установленных судом обстоятельствах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

За совершенное правонарушение П.Т.С. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание П.Т.С. вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер правонарушения, посягающего на здоровье личности, а также личность потерпевшей и нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, социально адаптирован, работает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, позицию потерпевшей, указавшей на отсутствие претензий к правонарушителю, и полагает возможным назначить П.Т.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.Т.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить П.Т.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Н.Е. Санжаровская