Дело № 2-273/2023 изготовлено 14.02.2023
УИД 51RS0006-01-2023-000099-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2023 года
Мончегорский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании права на приватизацию жилого помещения,
установил:
ФИО1 ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12, обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании права на приватизацию жилого помещения.
Требования мотивирует тем, что с <дд.мм.гггг> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней в жилое помещение вселена ее дочь ФИО2, <дд.мм.гггг> г.<адрес> <дд.мм.гггг> от своего имени, а <дд.мм.гггг> от имени дочери обратилась в администрацию города с заявлениями о передаче указанной квартиры в собственность. В приватизации спорной квартиры им было отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства ФИО3 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, ФИО2 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Указывая, что в спорный период они проживали в <адрес>, истец просит признать за ней и ее дочерью право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика заключить с истцом договор безвозмездной передачи указанного жилого помещения в собственность.
В судебном заседании истец ФИО1 к. просит признать за ней и ее дочерью ФИО2 право на приватизацию указанного жилого помещения и обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» заключить с ними договор на бесплатную передачу в собственность указанной квартиры по основаниям, изложенным в иске. Указала, что в спорный период они постоянно проживали в городе <адрес>, кроме как в отпуск никуда не выезжали. В ноябре 2009 г. она приняла гражданство Российской Федерации, осуществляла уход за ребенком ФИО2, родившейся <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> работала в МБДОУ №..... Ее дочь ФИО2 с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> посещала МБДОУ детский сад №...., с <дд.мм.гггг> обучается в ОШ №..... Кроме того, в указанные периоды они имели регистрацию по месту пребывания в <адрес>. Отсутствие регистрации по месту жительства было связано с отсутствием собственного жилья и фактическим проживанием у родственников и знакомых.
Представитель ответчика в суд не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие сведений о постоянном проживании истцов в <адрес>.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
На основании статьи 2 Закона о приватизации, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу статьи 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Администрацией <адрес>, в лице МКУ УЖКХ и ФИО1 к. заключен договор №.... социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена в качестве члена семьи дочь ФИО2 (л.д.....).
<дд.мм.гггг> ФИО1 к. обратилась в МКУ УЖКХ с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в ее собственность.
Из письма директора МКУ УЖКХ от <дд.мм.гггг> №.... следует, что для подтверждения права ФИО1 к. на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, необходимо подтвердить факт постоянного проживания в <адрес> в период отсутствия регистрации по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.....).
<дд.мм.гггг> ФИО1 к., действуя в интересах н/л ФИО2, обратилась в МКУ УЖКХ с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в собственность дочери (л.д.....).
Из письма директора МКУ УЖКХ от <дд.мм.гггг> №.... следует, что для подтверждения права ФИО2 на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, необходимо подтвердить факт постоянного проживания в <адрес> в период отсутствия регистрации по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.....).
Согласно сведениям ООО «ДУ», ФИО2 и ФИО1 к. были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.....).
Согласно справкам МАУ "МФЦ в городе Мончегорске", ФИО1 к. и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> <дд.мм.гггг> по настоящее время; ранее были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, по месту жительства по адресу: <адрес> период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Кроме того, ФИО1 к. была зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, по <дд.мм.гггг>.гистрированы по месту пребыванияентьева, <адрес>; с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> была зарегистрирована по разреш (л.д.....).
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО3 имела регистрацию в <адрес> по месту пребывания в периоды: с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по адресу: наб. Климентьева, <адрес>; с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> была зарегистрирована по разрешению на временное проживание по адресу: наб. Климентьева, <адрес> (л.д.....).
ФИО1 к. и ФИО5 <дд.мм.гггг> в отделе ЗАГС <адрес> зарегистрировали брак (л.д.....).
Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 к. с <дд.мм.гггг> работала в МБДОУ детский сад №.... <адрес> (л.д.....).
ФИО13 родилась <дд.мм.гггг> в <адрес> (л.д.....), с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> посещала МБДОУ детский сад №.... (л.д.....), с <дд.мм.гггг> обучается в ОШ №.... (л.д.....).
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали в суде, что истец в спорный период постоянно проживала в <адрес> с супругом, его сыном от первого брака и совместной дочерью, никуда не выезжала, осуществляла уход за детьми, работала, их семья проживала в съемном жилье.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями истца, материалами дела.
Принимая во внимание, что ФИО1 к. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 на законных основаниях занимают жилое помещение в муниципальном жилищном фонде, предоставленное им по договору социального найма, по адресу: <адрес>, ФИО1 к. с октября 2008 года, а ФИО2 с рождения, постоянно проживают в <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать за ними право на приватизацию данной квартиры и обязать МКУ УЖКХ заключить с истцами договор на бесплатную передачу в собственность указанного жилого помещения.
Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не ставит в зависимость право гражданина на приватизацию жилого помещения, занимающего это жилое помещение в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма и зарегистрированного в данном жилом помещении, от отсутствия у него в предыдущий период регистрации по месту жительства в течение более месяца.
Спорная квартира не относится к помещениям, которые в силу ст. 4 вышеуказанного Закона не подлежат приватизации. Доказательств того, что истцы ранее участвовали в приватизации суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14, к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании права на приватизацию жилого помещения – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО3, <дд.мм.гггг> г.р. (паспорт №....) и ФИО15, <дд.мм.гггг> г.р. (СНИЛС ....), право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» заключить договор на бесплатную передачу в собственность указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.Б. Кораева