№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 августа 2023 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступили протокол и материалы дела о привлечении <ФИО>2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд, проверив представленные протокол и материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению ряд вопросов, в частности относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО>2 проживает по адресу: <адрес>, однако сведений подтверждающих данные обстоятельства в материалах дела не имеется, в том числе и не опрошен собственник жилого помещения.

По смыслу положений частей 1 - 3 статьи 20 и части 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" в целях осуществления миграционного учета иностранный гражданин по месту своего фактического проживания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, и миграционную карту, а принимающая сторона в течение 7 рабочих дней со дня прибытия иностранного гражданина в место пребывания представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета и передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

<ФИО>2 протоколом об административном правонарушении вменено нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В нарушение части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не полностью описано событие административного правонарушения - не указано наименование принимающей стороны, которой <ФИО>2 не предоставил документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту.

Кроме того, копия постановления территориального отдела УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в отношении <ФИО>2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, ссылка на которое содержится в описании события административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует.

Учитывая изложенное, суд считает, что представленные материалы дела являются не полными, что не может быть устранено и восполнено при рассмотрении административного дела судом, а допущенные нарушения в совокупности препятствует его рассмотрению по существу и принятию законного и обоснованного процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, вместе с другими материалами дела в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.

Судья –