70RS0006-01-2023-000929-12

Дело № 2-652/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.10.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино с участием представитель истца ФИО3 гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Новокусковского сельского поселения Томской области об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Новокусковского сельского поселения Томской области с указанным иском.

В обосновании исковых требований указано, что /дата/ умер ФИО5 После его смерти осталось наследство состоящее, в том числе из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, который он принял по наследству как наследник первой очереди после смерти –ФИО1, скончавшейся /дата/, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруга ФИО4, сын ФИО8 На наследство никто не претендовал и фактически его принял только истец. ФИО4 принимать наследство намерений не имела, /дата/ умерла. Истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, однако в свидетельстве о рождении ФИО5 имя матери указана ФИО1, вместо ФИО6. Истцу необходимо установить факт того, что он является внуком ФИО2. У ФИО1 было два сына ФИО9 скончался /дата/, ФИО5 В свидетельстве о рождении ФИО5 указаны не полные данные, неправильно указано имя матери, не указано его отчество, место рождения. При жизни ФИО5 документально земельный участок с кадастровым номером № оформил, в связи с чем, истцу необходимо включить его в состав наследства. Просит установить, что заявитель является родным внуком ФИО1, установить факт непринятий ФИО4 наследства после смерти ФИО5, установить факт принятия наследства заявителем оставшегося после смерти ФИО5, включить в состав наследства после смерти ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № и признать за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Асиновского сельского поселения Томской области ФИО10 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, просил удовлетворить требования истца.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 чт.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Новокусковского сельского поселения <адрес> удовлетворить.

Установить, что ФИО7 , родившийся /дата/, в <адрес> (ИНН №) является родным внуком ФИО2 родившейся /дата/ в <адрес>, умершей /дата/, место смерти: <адрес>, Россия.

Установить факт непринятия ФИО4, родившейся /дата/ года рождения, в с.Н-Покровка, <адрес>, наследства после смерти ФИО5, родившегося /дата/, в <адрес>, умершего /дата/, место смерти: <адрес>, Россия.

Установить факт принятия ФИО7 , родившимся /дата/, в <адрес> (ИНН №), наследства, оставшегося после смерти ФИО5, родившегося /дата/, в <адрес>, умершего /дата/, место смерти: <адрес>, Россия.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, родившегося /дата/, в <адрес>, умершего /дата/, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес>.

Признать за ФИО7 , родившимся /дата/, в <адрес> (ИНН №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд <адрес>.

Судья: Т.С. Симагина