Дело №5-107/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-002945-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 12 мая 2025 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...; паспорт серия №,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2024 года в 10 час. 54 мин. в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, а именно, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер №, при движении в г. Ижевске по ул. ... у дома № не уступил дорогу пешеходу ФИО, -Дата- года рождения, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовавшейся преимуществом в движении, совершил наезд на нее. Тем самым нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18.02.2025 года, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании законные представители ... потерпевшей ФИО – ФИО2 и ФИО3 пояснили, что материальный ущерб ФИО1 не возмещен, но на лишении его права управления транспортными средствами не настаивают.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0985837 от 04.03.2025 года,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2024 года в отношении ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
-справкой по ДТП;
-протоколом осмотра места совершения; схемой места совершения;
-объяснениями ФИО1, ФИО3;
-заключением эксперта № от 17.02.2025, согласно которому у ФИО, -Дата- г.р., имелась <данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в определении. Давность образования установленных повреждений с учётом данных представленных медицинских документов не противоречит сроку 29.11.2024 г. Повреждения у ФИО в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства;
-медицинскими документами ФИО,
-рапортами;
-карточкой учета правонарушений.
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Судья приходит к выводу, что 29 ноября 2024 года водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер №, при движении в г. Ижевске по ул. ... у дома № не уступил дорогу пешеходу ФИО, -Дата- года рождения, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд. Повреждения у ФИО в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства
Согласно заключению эксперта № от 17.02.2025 года у ФИО, -Дата- г.р., имелась <данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах изложенных в определении. Давность образования установленных повреждений с учётом данных представленных медицинских документов не противоречит сроку 29.11.2024 года. Повреждения у ФИО в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшей ФИО
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 23.11.2024 года).
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (согласно карточке нарушений ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; штрафы по постановлениям оплачены).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего потерпевшего, суд полагает необходимым назначить административное наказание в максимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН №; КПП №; УФК по УР (МВД по УР л/с №)
р/с №; к/с № в отделении НБ УР;
БИК №; ОКТМО №; КБК №
УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Кочетков