УИД:48RS0022-02-2023-000028-39 Дело № 2-А73/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2023года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой О.В.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
с участием: представителя истца и.о. прокурора Измалковского района Липецкой области – ст. помощника прокурора Никульникова А.Г.,
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 по ордеру – адвоката Белоусова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело № 2-А73/2023 по исковому заявлению и.о. прокурора Измалковского района Липецкой области в интересах администрации Измалковского района Липецкой области к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
Прокурор Измалковского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о возмещении причиненного при незаконном уничтожении лесных насаждений ущерба в размере 220917 руб., ссылаясь на то, что ФИО2, ФИО1 незаконно осуществили рубку пяти сырорастущих деревьев породы «Дуб», после чего обратили в указанные деревья в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, в результате чего был причинен материальный ущерб Липецкой области в лице Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. По состоянию на 31.01.2023 отмеченный вред не возмещен ответчиками. Просил взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Липецкой области в лице Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области сумма причиненного ущерба в размере ущерба 220917 руб..
В ходе рассмотрения дела ст. помощник прокурора Измалковского района изменил исковые требования в отношении лица, в интересах которого он обратился в суд с исковым заявлением, а именно просил заменить Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области на администрацию Измалковского района Липецкой области, поскольку вред причинен на территории Измалковского района, отказался от исковых требований к ответчику ФИО2. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Измалковского муниципального района Липецкой области сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой лестных насаждений, в размере 111253 руб..
В судебном заседании ст. помощник прокурора Никульников А.Г. измененные исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, просил удовлетворить. Однако просил решение в исполнение не приводить в связи с возмещением причиненного ответчиком ущерба в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал добровольно, подтвердил незаконное осуществление рубки двух сырорастущих дерева породы дуб.
Представитель ответчика ФИО1 – Белоусов А.Ю. пояснил, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке возместил администрации Измалковского района причиненный его действиями ущерб в размере 111253 руб., в подтверждение чего представил копию чека-ордера от 5.10.2023. Также указал, что в случае удовлетворения исковых требований оснований для приведения решения суда в исполнение не имеется.
Представитель администрации Измалковского муниципального района в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав ст. помощника прокурора Измалковского района Никульникова А.Г., поддержавшего измененные исковые требования, объяснения ответчика ФИО3 и его представителя – адвоката Белоусова А.Ю., признавших измененные исковые требования, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации определено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии, на возмещение ущерба,причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду.
К принципам лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, защитных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, использование лесов с учётом их глобального экологического значения и иных природных свойств способами, не наносящими вред окружающей среде и здоровью человека.
Согласно статье 16 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс РФ) рубками лесных насаждений признаются процессы их валки, в том числе спиливания, а также иные технологически связанные с ними процессы.
В силу статьи 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основании правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» указано, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например, рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов.
В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Исходя из положений статьи 77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 74-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её порчи, уничтожение и иного нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме.
Согласно статей 4, 82 Лесного кодекса РФ участниками лесных отношений являются, в том числе субъекты Российской Федерации, от имени которых в лесных отношениях участвуют органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами. К полномочиям последних в области лесных отношений относятся владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
Статья 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. От имени субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, которые могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности.
Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком. Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное бессрочное пользование, не вправе ими распоряжаться (статья 269 ГК РФ).
Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Для наступления ответственности за вред, согласно статье 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первыми двумя элементами и вину причинителя вреда.
В силу статьи 124 ГК РФ указанное положение распространяется и на случаи причинения вреда субъектам Российской Федерации. Если имущество переработано или изменило своё первоначальное состояние, собственник вправе требовать полного возмещения убытков.
Статьей 78 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 74-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что определение размера вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, а при их отсутствии - в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Порядок возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, в том числе исчислении его размера, устанавливается особенностями возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730.
Стоимость законно заготовленной деловой древесины средней крупности в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для дуба составляет 561,6 руб. метр куб...
В соответствии с положениями абзаца первого пункта 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в соответствующий бюджет по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
Судом установлено, что 9.10.2022 в период времени с 15.00 часов до 19.00 часов ответчик ФИО1, находясь в лесополосе с кадастровым номером №, расположенной на территории Измалковского района Липецкой области, находящейся в постоянном бессрочном пользовании ГАУ «Елецкий лесхоз», расположенной вблизи с. Измалково Измалковского района, умышленно из корыстных побуждений осуществил незаконную рубку двух сырорастущих деревьев породы «Дуб», общей массой 0,7 кубических метра, после чего обратил указанные деревья в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб Измалковскому району Липецкой области.
По данному факту 8.11.2022 Отделением МВД России по Измалковскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере).
Изложенные обстоятельства ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорены.
Согласно расчету вреда, причиненного лесным насаждениям, расположенным на территории Измалковского района Липецкой области в лесополосе с кадастровым номером №, произведенного директором ОКУ «Елецкое лесничество» ФИО10, следует, что незаконно срублено два сырорастущих дерева породы дуб черешчатый, общей массой 0,7 куб м, стоимость которых составляет 111253 руб..
Таким образом, судом установлено что ответчик ФИО1 незаконно осуществил рубку указанных лесных насаждений, в результате чего причинил материальный ущерб, который составляет в данном случае 111 253 руб. на основании вышеприведенного расчета. Расчет сторонами не оспаривался, контрассчет ответчиком не представлен.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствами способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Ответчику ФИО1 и представителю ответчика Белоусову А.Ю. последствия признания иска известны и понятны.
В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 и его представителем в судебном заседании сделано добровольно, волеизъявление ответчика является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска им ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца, поскольку иным образом восстановить нарушенное право Измалковского муниципального района Липецкой области в лице администрации Измалковского района невозможно.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что требования и.о. прокурора Измалковского района о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба в размере 111253 руб. в пользу администрации Измалковского района Липецкой области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку после предъявления искового заявления в суд ответчиком исполнены исковые требования в добровольном порядке, что усматривается из представленных материалов дела, то суд считает решение в исполнение не приводить.
Одновременно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3425,6 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования и.о. прокурора Измалковского района Липецкой области в интересах администрации Измалковского района Липецкой области к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу администрации Измалковского района Липецкой области сумму ущерба в размере 111253 (сто одиннадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля.
Решение в исполнение не приводить в связи с его фактическим исполнением.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3425,6 руб..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Лазарева
Решение суда принято в окончательной форме 13.10.2023
Судья О.В. Лазарева