Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

Телефон: <***>, факс: <***>), адрес электронной почты: maikopskyr.adg@sudrf.ru

К делу №

УИД RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бельдинова Оксана Павловна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3 и его защитника – ФИО2, согласно доверенности,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего в МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в <адрес>, возле домовладения №, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный номер <***>, в процессе движения не справился с управлением транспортным средством, допустил наезд на бетонное ограждение с последующим съездом с проезжей части дороги. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, - ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что возместил ущерб потерпевшему, что подтвердил документально.

Потерпевший №1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении ФИО3, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указал, что материальный ущерб и моральный вред ФИО3 ему полностью возмещен, о чем составлено соответствующее соглашение.

Выслушав ФИО3 и его защитника, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена. Она подтверждается объяснением самого ФИО3 и потерпевшего ФИО1, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому «Закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, подкожной эмфиземой мягких тканей, рвано-ушибленная рана правового надплечья, рвано-ушибленная рана правой брови с отеком и эмфиземой мягких тканей левой половины лица» могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.7.1 приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» влекут за собой причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше трех недель; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. инспектора (ДПС) РДПС № в составе ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РА – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему материального ущерба и компенсации морального вреда.

Отягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года и нахождение в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф вносится: УФК по РА ( МВД по <адрес>), кор/сч. 40№, ИНН <***>, БИК 042202104, ОКТМО 79622455, КПП 010501001, УИН 18№, номер счета получателя платежа: 03№.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бельдинова О.П.