ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-7851/2024) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит: взыскать компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 30 000 руб., компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информация об авторском праве в размере 30 000 руб., а также судебные расходы в общей сумме 4 079,80 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в ходе мониторинга сети интернет истцу стало известно о нарушении ФИО3, зарегистрированным по адресу: ...., м-н Луговое, ...., исключительного права истца в форме размещения на своем сайте по электронному адресу https://irkutskflowers.ru/ трех фотографий букетов цветов в качестве иллюстрации товаров, а именно – букетов и композиций из живых цветов, по следующих адресам:

Для иллюстрации цветочной композиции: Домино

https://irkutdkflowers.ru/compositions/czvetyi0v-korobochke/833/https://irkutskflowers.ru/assets/cache_image/products/833/a9942ca1663f0c625070eab89da2857_700х700_2b6.jpg

Для иллюстрации цветочной композиции: Букет из 101 Белой Розы

https://irkutskflowers.ru/rozyi/bukety-iz-belyix-roz/747/https://irkutskflowers.ru/assets/cache_image/products/747/51_700х700_2b9.jpd

Для иллюстрации цветочной композиции: Композиция «Грезы»

https://irkutskflowers.ru/compositions/czvetyi-v-korobochke/832https://irkutskflowers.ru/assets/cache_image/products/832/caf3c2c9b8980abb57e34a8a78f7c4c0_700х700_2b9.jpd

Указанный сайт используется ответчиком для продажи цветов, композиций и подарков, т.е. в предпринимательских целях. На этих фотоизображениях размешенных на сайте ответчика отсутствуют сведения об авторе (ФИО2).

Указанное нарушение зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС» являющимся программным комплексом по фиксации в сети интернет (Свидетельство о государственной регистрации Программы для ЭВМ №, дата государственной регистрации в реестре программ для ЭВМ **/**/****), что подтверждается протоколом автоматизированного осмотра информации в сети Интернет № от **/**/**** 23:36 МСК.

**/**/**** было повторно зафиксировано использование фотографий на сайте с помощью самостоятельной фото и видео фиксации.

Указанное нарушение зафиксировано истцом **/**/**** с помощью фото в видеофиксации. Истцом была осуществлена видеозапись посещения URL-адресов, указанных в настоящем исковом заявлении, где были обнаружены фотографии. Данная (компания производитель Bandicam) и браузер Яндекс, версия 22.**/**/**** (64-bit) (компания производитель ООО «Яндекс» в процессе видеофиксации истцом были сделаны скриншоты страниц сайта https://irkutskflowers.ru/ на которых размещены указанные изображения.

Кроме того, факт нарушения подтверждается следующими доказательствами:

- файлами, содержащими спорные фотографии, размещенные на сайте ответчика (прилагаются к исковому заявлению);

Протокол автоматизированного осмотра информации системы «ВЕБДЖАСТИС» в сети Интернет является допустимым доказательством, что следует из судебной практики.

Исходя из ответа на адвокатский запрос полученный от ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» письмо № от **/**/**** администратором доменного имени второго уровня irkutskflowers.ru является ФИО3, зарегистрированный по адресу: ...., м-н Луговое, .....

Автором вышеуказанных фотографий и обладателем исключительных прав на них является ФИО2

Данные фотографии были созданы в результате его творческого труда, выразившемся в авторском выборе каждого конкретного приема (определенного ракурса, удаленности объектива фотоаппарата от объекта съемки, установки выдержки, затвора, настройка диафрагмы, настройка резкости кадра и т.д.). В совокупности эти приемы обеспечивают неповторимый (без намеренного копирования) результат.

Автором снимков использованы приемы фотографирования, свидетельствующие о стремлении представить объекта фотосъемки в наиболее наглядном, выигрышном для потенциальных потребителей виде.

Также следует отметить, что перед публикацией все фотографии обработаны в едином авторском стиле с помощью специализированной компьютерной программы Photoshop.

**/**/**** истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов «IMG_8690.jpg»

Указанный исходный файл был обработан истцом **/**/****, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_8690.PSD».

**/**/**** Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: 73f6eee07c6779d5flef2b5dflff2e6a.jpg (Разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет Шахматы для двоих в шляпной коробке» по электронным адресам: https://zhilokov.ru/product/buket-shakhmaty-dlya-dvoikh-v-shlyapnoy-korobke https://zhilokov.ru/upload/resize_cache/iblock/73f/1024_683_15f757c68c7ac3753de 2612d2b79d0763/73f6eee07c6779d5fl ef2b5dfl ff2e6a.jpg (Приложение Сравнительная таблица).

**/**/**** Истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов «IMG_8278.jpg» (Разрешение изображения 5616x3744): (Приложение Таблица исходных файлов).

Указанный исходный файл был обработан Истцом «10» апреля 2015 года, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG_8278.PSD» (Разрешение изображения 5223x3482) (Приложение Таблица исходных файлов)

**/**/**** Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: 3697a62ab845f469a90414d4f6c7ef54.jpg (Разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием “Букет 101 роза Аваланш 60/70 см” по электронным адресам:

https://zhilokov.ru/product/buket-101-roza-avalansh-60-70-sm

https://zhilokov.rU/upload/resize_cache/iblock/369/l 024 683 15f757c68c7ac3753de 2612d2b79d0763/3697a62ab845f469a90414d4f6c7ef54.jpg (Пpилoжeниe Сравнительная таблица)

**/**/**** Истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов «IMG_5272.JPG» (Разрешение изображения 5616x3744): (Приложение Таблица исходных файлов).

Указанный исходный файл был обработан Истцом **/**/****, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение «IMG 5272.PSD» (Разрешение изображения 5616x3744) (Приложение Таблица исходных файлов)

**/**/**** Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: 9e877630d3acl9e834b7854b855ea51a.jpg (Разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет Песня весны в шляпной коробке» по электронным адресам:

https://zhilokov.ru/product/buket-pesnya-vesny-v-shlyapnoy-korobke

https://zhilokov.ru/upload/resize_cache/iblock/9e8/1024_683_151757c68c7ac3753de 2612d2b79d0763/9e877630dЗacl9e834b7854b855ea51a.jpg (Пpилoжeниe Сравнительная таблица)

Вышеуказанные фотографии созданы с использованием фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II, серийный номер №, принадлежащим Истцу, что подтверждается Протоколом осмотра доказательств ....0 от **/**/****, составленным нотариусом .... ФИО5, зарегистрировано в реестре за №-н/77-2022-2-75. Сделанные с его помощью в присутствии нотариуса фотографии содержат в метаданных фотографий серийный номер устройства №, т.е. аналогичный серийному содержащемуся в метаданных спорных фотографий указанных в настоящем исковом заявлении, (копия прилагается).

В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, истцом была проведено фототехническое исследование указанных в исковом заявлении файлов изображений и фотоаппарата.

Фототехническое исследование было проведено ООО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт» (ООО «Судебный эксперт» ОГРН <***>), экспертам были поставлены следующие вопросы:

Серийный номер фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II представленного на экспертизу.

Вносились ли изменения в данные о серийном номере фотоаппарата представленного на экспертизу

Сделаны ли представленные исследование фотографии на фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II S/N 4061808219

Вносились ли какие-либо изменения в метаданные представленных фотографий.

Наименование файла и данные EXIF файла (дата съёмки, размер файла, модель и серийный номер фотоаппарата, режим съёмки авто/ручной ), представленных на экспертизу файлов

Являются ли представленные на исследование файлы в формате. PSD файлами обработки исходных файлов в формате. jpg

Являются ли представленные на экспертизу файлы в формате. jpg и. psd исходными фотографиями для опубликованных фотографий.

(Заключение специалиста по результатам компьютерно-технического исследования № от **/**/****.... к исковому заявлению)

Размещение фотографий было осуществлено на принадлежащем Истцу сайте по адресу: https://zhilokov.ru, который был зарегистрирован **/**/****, что подтверждается Сертификатом владения доменным именем от **/**/****, выданным ООО «Регистратор Доменов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (Копия Сертификата прилагается к Исковому заявлению).

Факт авторства истца на изображение под названием «Букет 101 роза Аваланш 60/70 см» подтверждается вступившими в законную силу решениями судов.

Решение Серпуховского городского суда .... от **/**/**** по делу № УИД 50RS0№-67,

Решение Октябрьского районного суда .... от **/**/**** по делу № УИД 38RS0№-91,

Решение Кузьминского районного суда .... от **/**/**** по делу № УИД 77RS0№-55,

Решение Балашихинского городского суда .... от **/**/**** по делу № УИД 50RS0№-82,

Решение Московского областного суда от **/**/**** по делу № УИД 50RS0№-88.

Факт авторства истца на изображение под названием «Букет Песня весны в шляпной коробке» подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда .... от **/**/**** по делу № УИД 32RS0№-76.

Таким образом, Ответчик использует фотографические произведения, авторские права на которые принадлежат Истцу путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения без согласия правообладателя, а также с измененной информацией об авторском праве.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не представила доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации на территории Российской Федерации гражданам и организациям равным образом гарантируется защита всех форм собственности, в том числе интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №) ФИО1 входит в число стран участников Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от **/**/**** (Постановление Правительства Российской Федерации от **/**/**** № о присоединении к данной Конвенции), Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве **/**/****, вступила в действие для СССР **/**/****), а также Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от **/**/**** (принят Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № «О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков»).

Великобритания, по законодательству которой создан истец, также является участником указанных международных соглашений.

Согласно Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (ст. 5), ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривают предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого Договаривающегося государства.

В соответствии со статьей 4 (1)а) протокола к Мадридскому соглашению с даты регистрации или внесения записи, произведенной в соответствии с положениями статей 3 и 3ter, охрана знака в каждой заинтересованной договаривающейся стороне будет такой же, как если бы этот знак был заявлен непосредственно в ведомстве этой договаривающейся стороны.

На территории Российской Федерации гарантирована равная охрана интеллектуальной собственности иностранных организаций, в том числе зарегистрированных на территории Великобритании.

Следовательно, само по себе предъявление иска не может быть признано недобросовестным действием применительно к статье 10 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Согласно ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.

При этом в силу пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, воспроизведение произведения, распространение, переработка произведения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 91 Постановления №, предложение к продаже экземпляра произведения охватывается правомочием на распространение произведения (подпункт 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ). Использование переработанного произведения без согласия правообладателя на такую переработку само по себе образует нарушение исключительного права на произведение независимо от того, является ли лицо, использующее переработанное произведение, лицом, осуществившим переработку.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 157 Постановления №, с учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.

Предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак»).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 разместил на сайте https://irkutskflowers.ru/ фотографии цветов, что подтверждается материалами дела и использует данный сайт для реализации цветов, то есть в предпринимательских целях.

Согласно п. 1-3 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 настоящего Кодекса.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В силу ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 80 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** №"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также принимать во внимание, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, данные объекты – букеты цветов, созданы творческим трудом истца, что подтверждается файлами исходных и обработанных фотографий, датой фиксации данных работ в сети Интернет – Дата. В сведениях об авторских правах был указан знак охраны авторских прав, что свидетельствует о том, что данное фото букетов являются результатом интеллектуальной деятельности истца. Однако разместив на своём сайте фотографии, ответчик не указал сведения об истце, как об авторе данных произведений.

Нарушение авторских прав истца зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС».

**/**/**** ФИО2 направил в адрес ФИО3 претензию, однако она оставлена без ответа.

Таким образом, факт нарушения исключительных прав истца, который является профессиональным фотографом, и использование результата творческого труда истца без законных к тому оснований, нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 15 000 руб., компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информация об авторском праве в размере 15 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности почтовые расходы, понесенные сторонами.

Установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от **/**/****.

Поскольку судом требования истца были удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (паспорт №) компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 15 000 руб., компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информация об авторском праве в размере 15 000 руб., а также судебные расходы в общей сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина