К делу № 2-2367/2023 УИД 23RS0050-01-2023-002463-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 октября 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Техкомпания ХУЭВЭЙ» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит:

1) взыскать в её пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания ХУАВЭЙ» денежные <адрес>», космический серый, в виду отказа потребителя от договора;

2) взыскать в её пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания ХУАВЭЙ» денежные средства в размере 74 257 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 63 копейки, в качестве неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее взыскание неустойки производить из расчета 939 рублей 97 копеек в день с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата ООО «Техкомпания ХУАВЭЙ» истцу стоимости товара в размере 93 997 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей;

3) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания ХУАВЭЙ» в пользу истца денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда;

4) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания ХУАВЭЙ» в пользу истца штраф в размере половины от взысканной в пользу истца суммы, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

<адрес>

В связи с этим, истица обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в течение 10 календарных дней с момента получения претензии доукомплектовать приобретенный ею ноутбук «Huawei MateBook 14s Windows 10 I7-11370H 16Г6+1Т6 Hooked-W7611T», космический серый, стоимостью 93 997 рублей, путем передачи ей оригинального адаптера питания «Huawei SuperCharge» и зарядного кабеля «USB-C», для осуществления зарядки устройства, либо принять отказ от дистанционного договора купли-продажи ноутбука и вернуть ей денежные средства, уплаченные за него в полном объеме в течение 10 дней с момента получения претензии.

Однако, требования истицы удовлетворены не были, ответчик отказался от получения претензии, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Техкомпания ХУАВЭЙ», в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве, представитель ФИО3 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на их необоснованность и незаконность.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из доводов иска, ДД.ММ.ГГГГ, на сайте https://consumer.huawei.com/, ФИО2 был оставлен заказ на приобретение ноутбука «<адрес>

<адрес>», космический серый, стоимостью 93 997 рублей, путем передачи ей оригинального адаптера питания «Huawei SuperCharge» и зарядного кабеля «USB-C», для осуществления зарядки устройства, либо принять отказ от дистанционного договора купли-продажи ноутбука и вернуть ей денежные средства, уплаченные за него в полном объеме в течение 10 дней с момента получения претензии. Требования истицы удовлетворены не были, ответчик отказался от получения претензии.

Согласно положениям ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Согласно п. 2 ст. 458 ГК РФ, в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Так, товар истцу был доставлен курьерской службой «PONY EXPRESS», следовательно, предъявление требований к ООО «Техкомпания ХУАВЭЙ» суд не может признать законными, поскольку договор купли-продажи исполнен ответчиком в момент передачи товара указанной курьерской службе.

Более того, как сама указывает истица, при приемке товара, последний ею не проверялся, тем самым истцом нарушены положения ст. 513 ГК РФ.

Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых доказательств, обосновывающих его доводы о неполной комплектности полученного товара.

Пунктами 1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Техкомпания ХУЭВЭЙ» о взыскании денежных средств в размере 93 997 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей, в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли-продажи ноутбука «Huawei MateBook 14s <адрес> космический серый, в виду отказа потребителя от договора; о взыскании денежных средств в размере 74 257 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 63 копейки, в качестве неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки из расчета 939 рублей 97 копеек в день с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата ООО «Техкомпания ХУАВЭЙ» истцу стоимости товара в размере 93 997 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей; о взыскании денежных средств в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда; о взыскании штрафа в размере половины от взысканной в пользу истца суммы, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко