Решение по делу № 2-9050/2025 от 28.05.2025

УИД: 50RS0031-01-2025-007656-87

2-9050/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово, Московская область 28 мая 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: АДРЕС

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Одинцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Одинцовского района отДД.ММ.ГГГГ №г., договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного на основании постановления Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем полагает, что имеет право на приватизацию жилого помещения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд, разрешая спор по существу заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи со следующим.

Истец обратился в Администрацию Одинцовского городского округа о передаче ему в собственность, в порядке приватизации, комнаты № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС

Решением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано, разъяснено, что необходимо подтвердить факт регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1, истец имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, и вправе приобрести в собственность данное жилое помещение, путем его передачи.

Статья 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно имеющейся в материалах дела справке Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не принимал участие в приватизации жилого помещения.

Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума № 8 «О некоторых вопросах применению судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В п. 5 Постановления №8 указано, что требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Данная обязанность органов следует из ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно ст. 8 указанного закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие его проживание в спорной комнате:

1. Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что была регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС последующей регистрацией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС

2. Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ указывает место прописки по адресу: АДРЕС

3. Постановление Главы Администрации поселка Голицыно Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № указывает место проживания АДРЕС.

4. Трудовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ указывает место проживания АДРЕС.

5. Справка Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что ФИО1 не принимал участие в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС.

В ходе судебного разбирательства право истца на приобретение в собственность бесплатно занимаемого на условиях социального найма муниципального жилого помещения нашло свое доказательственное подтверждение.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ..... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на жилое помещение (комнату), с кадастровым номером №, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.