Решение по делу № 02-3330/2023~М-1764/2023 от 23.06.2023 - об установлении факта принадлежности медали, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».

Дело № 2-3330/2023 УИД -77RS0009-02-2023-003408-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению социальной защиты населения адрес в лице ОСЗН адрес об установлении факта принадлежности медали, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес об установлении факта принадлежности медали, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». Требования мотивировал тем, что при обращении в ОСЗН адрес с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» 27.02.2023 года ему было отказано по причине расхождений в документах о награждении. В архивной справке от 12.06.2019 года, подтверждающей награждение заявителя медалью «В память 850-летия Москвы» значится фио Сайрула Мтиулович, тогда как в других документах заявитель имеет отчество Мтиуллович.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, и на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» было правомерным, поскольку представленные истцом документы содержали противоречивые сведения, кроме того просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в паспорте заявителя, выданном 30.11.2004 года (45 07 106358), указан фио Сайрула Мтиуллович, паспортные данные.

Военный билет от 03.11.1977 года выдан ФИО1, паспортные данные.

В представленном свидетельстве о заключении брака от 06.10.1983 года указан фио Сайрула Мтиуллович, паспортные данные.

Согласно архивной справке ГБУ «ЦГА Москвы» № 83521/3484980-2019, адресованной ФИО1, в документах архивного фонда Мэрии Москвы и Правительства Москвы в списке работников фирмы «Электрофакс», адрес, награжденных медалью «В память 850-летия Москвы», значится фио Сайрула Мтиулович. Должность – электромонтажник.

В сопроводительном письме ГБУ «ЦГА Москвы» ФИО1 разъясняется, что по вопросу устранения технической ошибки в написании отчества (Мтиулович) он может обратиться в Префектуру административного адрес по месту жительства.

В трудовой книжке, представленной заявителем, указан фио Сайрула Мтиулович, паспортные данные. До исправления – фио Сайрулла Митиулович (запись исправлена начальником отдела кадров на основании паспорта <...>, выданного 17.05.1980 г.). В сведениях о награждениях 21.09.1998 года в трудовой книжке внесена запись о награждении медалью «В память 850-летия Москвы» на основании указа Президента РФ от 26.02.1997 г.

Во вкладыше в трудовую книжку, заполненном в июле 2015 г., указан фио Сайрула Мтиуллович, паспортные данные.

Решением ОСЗН адрес ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги – присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения ветерана труда, выдаче дубликата удостоверения ветерана труда в адрес. Причиной послужило то, что представленные документы содержат недостоверные и (или) противоречивые сведения. В документах имеются несовпадения с отчеством: в архивной справке о награждении и трудовой книжке указано отчество «Мтиулович». Решение может быть обжаловано: - в Департамент труда и социальной защиты населения адрес; - в судебном порядке.

ФИО1 не представлено каких-либо сведений о невозможности получения им справки, подтверждающей факт награждения медалью «В память 850-летия Москвы», в ином (несудебном) порядке. Так, истец не представил суду документов, свидетельствующих о том, что он обращался по вопросу устранения технической ошибки в написании отчества (Мтиулович) в Префектуру административного адрес по месту жительства, как ему рекомендовали ГБУ «ЦГА Москвы» в письме № 83521/3484980-2019.

Таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности ФИО1 медали «В память 850-летия Москвы», отсутствовали, указанный факт не подлежал установлению в порядке главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования о возложении обязанности на ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда», суд руководствуется следующим.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение "Ветеран труда"; 2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Во исполнение ст.7 Федерального закона от 12 января 1995 г. 5-ФЗ "О ветеранах" Правительством Москвы принято постановление от 27.06.2006 г. № 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения ветерана труда в адрес» (в редакции постановления Правительства Москвы от 5 апреля 2016 года N 148-ПП.), которым утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения ветерана труда лицам, имеющим место жительства в адрес.

Согласно п. 2 Положения звание "Ветеран труда" присваивается гражданам:

- награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

- награжденным по состоянию на 30 июня 2016 года ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

- начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что истец имеет необходимый трудовой стаж, однако в представленной истцом справке о награждении содержится несовпадение с другими документами – указано иное отчество (Мтиулович), в связи с чем факт награждения истцом не подтвержден, в связи с чем ответчик законных оснований для присвоения фио звания «Ветеран труда» не имел.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решение ОСЗН адрес об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения является правомерным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда», у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению социальной защиты населения адрес в лице ОСЗН адрес об установлении факта принадлежности медали, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян