Решение по делу № 2-107/2025 от 27.03.2025 - о перерасчете страховой пенсии по старости.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «27» марта 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

с участием Истца ФИО2 и ее представителя адвоката Чекирды Н.Б.,

представителя ОСФР по Тамбовской области (по доверенности) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о перерасчете страховой пенсии по старости указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп 1.2 ч.1 ст.32 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого женщинам, родившим и воспитавшим до 8 летнего возраста 3 детей право на назначение страховой пенсии по старости возникает при достижении 57 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не ниже 30.

ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия в размере 14634 руб. 48 коп.

С данным размером пенсии она не согласна, так как считает, что она меньше чем ей положена с учетом ее страхового стажа.

Согласно решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что в архивных справках №,418,419 о моей работе и начислении заработной платы в колхозе «Красное Знамя» ее имя написано как ФИО1.

Исправить ошибку в написании имени другим способом кроме обращения в суд она не имеет возможности, поскольку колхоз «Красное Знамя» признан банкротом и ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда как во всех документах: свидетельстве о рождении, справке о расторжении брака, выписке из актовой записи о заключении брака, свидетельстве о заключении брака, трудовой книжке ее имя записано как ФИО5.

В связи с чем просит включить в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением марта 1996, июня 1997 и октября 1997, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом засчитанного стажа и взыскать в ее пользу расходы связанные с обращением в суд по оплате помощи адвоката в сумме 25 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель адвокат Чекирда Н.Б. (по ордеру) уточнили исковые требования, просили включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением марта 1996, июня 1997 и октября 1997 и взыскать с ОСФР по <адрес> расходы связанные с обращением в суд по оплате помощи адвоката в сумме 25000 рублей. Пояснив, что когда она закончила учиться работала бухгалтером в средней школе Киргизии, а потом поменяла место жительства, приехала в д. <адрес> и работала дояркой, потом учетчиком, а затем кладовщиком, отработала более 20 лет, других работников с такой фамилией и именем в колхозе не было.

Представитель ответчика ФИО3 возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, не должны ей противоречить. Государство в силу ст. 2 и ст. 7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Статьей 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пп. 1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается женщинам родивших трех детей и воспитавших их до достижения возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2019 году составляет 6 лет и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год. Величина индивидуального пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4, до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ИПК).

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа требуемого для установления страховой пенсии по старости и величины ИПК. Так, для определения 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 30.

Страховая пенсия по старости назначается на основании записей в трудовой книжке, согласно правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и перечню документов необходимых для назначения страховых пенсий, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Согласно п.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента регистрации в качестве застрахованного лица, периоды работы должны быть подтверждены данными индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирована в ПУ ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия в размере 14634 руб. 48 коп. (л.д.24-28).

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в зачете страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красное знамя» (СХПК «Красное знамя»). в связи с тем что в поступивших архивных справках, выданных архивным отделом Инжавинского муниципального округа <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно книг протоколов колхоза «Красное знамя» за ДД.ММ.ГГГГ и книг протоколов СХПК «Красное знамя» за 1998-2004 сведений о работе ФИО2 (ФИО6, ФИО7) Нэлли Викторовны не обнаружено.

В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Красное знамя» с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО8.

Пунктом 64 правил № предусмотрено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством и фамилией указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с настоящими требованиями.

Разрешая требования ФИО2 о включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением марта 1996, июня 1997 и октября 1997, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается данными паспорта, свидетельством о рождении, записями ак5та о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования (л.д.8,9,10,11,12,13).

Факт того, что архивные справки №,418,419 от 26.03.2024г. выданные начальником архивного отдела администрации Инжавинского муниципального округа ФИО9, в которых имя (ФИО11) ФИО2 указано ФИО8, принадлежат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: трудовой книжкой НТ-I № выданной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи №, внесенной в трудовую книжку, ФИО2 принята на работу в колхоз Красное знамя дояркой, ДД.ММ.ГГГГ согласно записи № уволена из колхоза «Красное знамя» по собственному желанию в связи с переменной места работы. ДД.ММ.ГГГГ принята в колхоз «Красное знамя» в качестве доярки, ДД.ММ.ГГГГ переведена учетчиком на основании пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующей (л.д.15-23).

Из записей в трудовой книжке, архивных справок выданных начальником архивного отдела администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> №, 418, 419 от 26.03.2024г. усматривается, ФИО2 (ФИО7) ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в колхозе «Красное знамя» (СХПК «Красное знамя») в период с 1989 года по 2001 год (л.д.31,32-33,34).

Однако, в представленных в суд архивных справках №,418,419 от ДД.ММ.ГГГГ имеются несоответствия в указании данных заявителя: вместо «Костенко (Сафонова) Нэлля Викторовна» указано «ФИО8», других граждан с данной фамилией, инициалами не обнаружено (л.д.31,32-33,34).

Согласно исторической справки колхоза «Красное знамя» Караульского сельского Совета народных депутатов Инжавинского муниципального округа <адрес> колхоз «Красное знам» организован в 1953 году. В 1958 году к колхозу присоединился колхоз «им. Тимошенко», центр колхоза <адрес>. Подчинялся Паревской МТС.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Красное знамя» реорганизован в коллективное предприятие КП «Красное знамя» с коллективно-долевой формой собственности на землю и средства производства. В соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственных кооперативах», постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КП «Красное знамя» реорганизовано в СХПК «Красное знамя» с частной собственностью. На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Красное знамя» признано несостоятельным банкротом, введено наблюдение в отношении СХПК «Красное знамя». Основание фонд 147, фонд 199, опись № (л.д.29).

Обстоятельство того, что несоответствие анкетных данных в документах фактическим данным правообладателя может создать последнему препятствия в реализации своих прав, является общеизвестным и в силу ст.61 ч.1 ГПК не подлежит доказыванию.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, за составление заявления в суд и представление интересов истца в суде, а так же соглашение (типовое) об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35,38-40.

При определении предела разумности понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний в суде первой инстанции, в которых принимал участие представитель истца, составление представителем истца искового заявления.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 в страховой стаж, для назначения страховой пенсии в соответствии с пп.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением марта 1996, июня 1997 и октября 1997 в колхозе «Красное знамя» (СХПК «Красное знамя»).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков