Дело № 2-366/2023
25RS0011-01-2023-000452-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2023 г. г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре Федченко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний об установлении факта, имеющего юридическое значение и восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд к Администрации городского округа Спасск-Дальний, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь Ч.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди после смерти Ч.И.С. по закону, иных близких родственников у наследодателя нет. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала, что в собственности у её дочери на момент её смерти имелась 1/3 доля в праве на вышеуказанную квартиру. Об открывшемся наследстве она узнала от Ф.А.А., когда он принимал у нотариуса наследство в виде 2/3 доли в праве на данную квартиру, открывшееся после смерти их мамы Ю.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу для принятия наследства после смерти дочери в совершении нотариальных действий ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Полагает, что пропустила срока для принятия наследства по уважительной причине.
В связи с изложенным, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ч.И.С..
Истец ФИО1, уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, представила заявление с просьбой о рассмотрении иска в своё отсутствие, в поддержку заявленных требований, в котором исковые требования уточнила и просила установить факт, что Ч.И.С., указанная в свидетельстве о рождении, и Ч.И.С., указанная в свидетельстве о смерти, является одним лицом.
Представитель ответчика Администрации ГО Спасск-Дальний – ФИО2, действующий на основании доверенности, в суд не прибыл, представил заявление, в котором решение вопроса по настоящему иску оставил на усмотрение суда по имеющимся в деле материалам, и о рассмотрении иска в своё отсутствие.
Привлечённый к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ф.А.А., с иском ФИО1 согласился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании их заявлений.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, изучив письменные доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении IV-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.И.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец Ч.С.В., мать – ФИО1.
Как следует из Письма Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах», правила русской орфографии и пунктуации, утвержденные в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР, буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова. На основании вышеуказанных правил, написание буквы "е" вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.
Для идентификации личности необходимо полное совпадение даты и места рождения лица.
Таким образом, при сопоставлении данных в свидетельстве о смерти ФИО3 (II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), и в свидетельстве о рождении Ч.И.С. (IV-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо, в этих документах соответствуют, в связи с чем, в судебном заседании подтверждено, что Ч.И.С., указанная в свидетельстве о рождении IV-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ч.И.С., указанная в свидетельстве о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним лицом, и суд считает возможным установить данный факт, поскольку иным способом установить, кроме судебного, возможности не имеется, данный факт имеет для заявителя юридическое значение, так как установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, ею документально подтверждены изложенные в заявлении обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным заявленные требования в указанной части удовлетворить.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истцом, в обоснование своих доводов указано, что в установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии в собственности у дочери имущества, об открывшемся наследстве в виде указанной выше 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она узнала от Ф.А.А., и в обоснование представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти Ю.Н.В. (матери истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сын Ф.А.А. является наследником 2/3 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 41,5 кв.м..
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ серия 25-АА №, Ч.И.С. принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В качестве документа основания указан договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому спорная квартира была передана гражданам Ю.Н.В. – 1/3 доля в праве, М.В.В. – 1/3 доля в праве, Ч.И.С. – 1/3 доля в праве.
Исследовав все обстоятельства дела, учитывая мнение заинтересованного лица Ф.А.А., суд считает возможным удовлетворить и данное требование ФИО1, причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной и восстановить срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее дочери Ч.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, что Ч.И.С., указанная в свидетельстве о рождении IV-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ч.И.С., указанная в свидетельстве о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним лицом.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её дочери Ч.И.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер