№12-552/2023
УИД 04RS0007-01-2023-003949-18
Решение
31 августа 2023 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 от 23.07.2023г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 от 23.07.2023г. ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО7 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании ФИО7 его защитник Ушаков В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
Выслушав участников, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п. 13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 23 июля 2023 г. в 16 ч. 30 мин. ФИО7 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <...> при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущемуся со встречного направления.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО12., ФИО7 схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО12 подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Из схемы происшествия, подписанной ФИО7. и ФИО12 следует, что в ней отражены траектории движения обоих транспортных средств, при этом водитель ФИО7 осуществлял движение при включенной дополнительной секции одновременно с запрещающим сигналом светофора, из чего следует, что в данной дорожной ситуации, водитель ФИО7 должен был руководствоваться положениями п. 13.5 ПДД РФ, предусматривающего обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 от 23.07.2023г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО7 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья В.В. Усков