Решение по делу № 2-2781/2025 от 21.07.2025 | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)

Дело № 2-2781/16-2025

46RS0030-01-2025-003074-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности по включению периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности по включению периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование указала, что она дважды обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решениями ОСФР по Курской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по подпункту 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа (требуется специального стажа не менее 5 лет, подтверждено 0 год 0 месяцев 0 дней, страхового стажа не менее 20 лет, подтверждено 30 лет 06 мес. 22 дн.).

Полагая отказ пенсионного органа необоснованным, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать ОСФР по Курской области засчитать ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды:

работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на 20 Государственном подшипниковом заводе по фактически отработанному времени продолжительностью 3 года 1 месяц 12 дней.

нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке.

Обязать ОСФР по Курской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать с ОСФР по Курской области в ее пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО3 заявленный иск с учетом уточнений поддержали, настаивали на его удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении и в соответствии с представленными доказательствами.

Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности иск не признала, полагала его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по основаниям, приведенным в отказном решении.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской федерации» от 28.12.2013 года (далее – Закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое действует с 01.01.2015 г.

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.).;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., в разделе XIV «Металлообработка», в подразделе 12. «Прочие профессии металлообработки», в пункте а) «Рабочие» под кодом 2151200а-1753а, предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

К периодам работы, выполнявшихся до 01.01.1992 г., применяется Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № Ц73, в соответствии с которым в разделе XV «Металлообработка», в подразделе 10. «Прочие профессии металлообработки», в пункте а) «Рабочие», предусмотрены рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Таким образом, и Списком №2 1956 г. и Списком №2 1991 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено для рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента при условии работы с абразивными кругами сухим способом.

Вместе с тем, в п. 12 Разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признаний утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8, предусмотрено, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по подпункту 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа (требуется специального стажа не менее 5 лет, подтверждено 0 год 0 месяцев 0 дней).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 повторно обратилась в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости наравне с другими периодами, не засчитаны периоды:

работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шлифовщицы на 20 Государственном подшипниковом заводе, так как согласно Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях» (Раздел XIV «Металлообработка» подраздел 12 «Прочие профессии металлообработки»), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определено рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Списком № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (ч. 10 п. а Раздела XV «Металлообработка»), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определено рабочим на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Указано, что документально не подтверждается занятость на обдирке, точке, резке шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования истца о возложении на ОСФР по Курской области обязанности засчитать ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на 20 Государственном подшипниковом заводе по фактически отработанному времени продолжительностью 3 года 1 месяц 12 дней, нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке, суд исходит из следующего.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 (до вступления в брак - Коренская) Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ. истец принята на работу на 20 Государственный подшипниковый завод учеником <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ присвоен второй разряд (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. присвоена вторая профессия <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанное подтверждается также архивными копиями следующих документов: приказ о приеме на работу за ДД.ММ.ГГГГ протокол заседания квалификационной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ., приказы о предоставлении отпуска по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ., приказ о выходе из декретного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ., приказ о прекращении трудового договора за ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ гг., личная карточка (ф.Т-2) на ФИО2, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ОКУ «ГАДЛС Курской области».

При этом как следует из ответа ДД.ММ.ГГГГ № Областного казённого учреждения «Государственный архив документов по личному составу Курской области» на основании архивного фонда «ОАО «Двадцатый подшипниковый завод»» иные документы по личному составу на государственное хранение в архив не поступали.

Согласно ответу по запросу суда архивного отдела комитета внутренней политики Администрации города Курска и ОКУ «Госархив Курской области» документы 20-го Государственного подшипникового завода /ГПЗ-20/ на хранение в архив не поступали.

Из материалов дела следует, что в период работы ФИО2 в качестве <данные изъяты> на 20 Государственном подшипниковом заводе истцу предоставлялся отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ., к работе ФИО2 приступила с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. С принятием названного Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", который вступил в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации №5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», а также п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно п.14 Разъяснений и п. 6 Правил начиная с 1 января 1992г. периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

В связи с тем, что в спорные периоды работы имелись месяцы, в которых не выработана норма рабочего времени, согласно документов по выплате заработной платы, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж по фактически отработанному времени, за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, исчисление которого должно производиться в календарном порядке.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Разрешая требования по существу, суд принимает во внимание пояснения истца ФИО2 о том, что занималась изготовлением и ремонтом штампов на шлифовальном станке с абразивными кругами. Шлифовка производилась сухим способом. Выполнение данной работы на станках с применением охлаждающей эмульсии не возможна, соответствующих станков на предприятии не было. ФИО2 выдавались защитные средства: очки, респиратор. За вредные условия труда давали молоко, платили надбавку к заработной плате.

Также суд учитывает, что предприятие, на котором ФИО2 работала <данные изъяты> прекратило свою деятельность, в связи с чем возможность получения дополнительных документов, в том числе подтверждающих наличие в технологическом процессе по выпуску изделий (стадии) шлифовки – техпаспорта (руководства) на шлифовальный станок, техпроцесс, документов по технике безопасности, документов по выдаче средств индивидуальной защиты, утрачена.

При этом доказательств обратного сторона ответчика суду не представила.

На основании изложенного, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО2 о возложении на ОСФР по Курской области обязанности засчитать истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды: работы ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученицы шлифовщицы, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на 20 Государственном подшипниковом заводе по фактически отработанному времени продолжительностью 3 года 1 месяц 12 дней, нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке.

В силу ч.1 ст.22 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом принятого ОСФР по Курской области решения, а также периодов, засчитанных судом в рамках производства по данному делу, у истца имеется специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», в объеме более 5 лет.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для признания за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (достижение возраста 53 лет).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (№) о возложении обязанности по включению периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды:

работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на 20 Государственном подшипниковом заводе по фактически отработанному времени продолжительностью 3 года 1 месяц 12 дней.

нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.08.2025.

Судья: