УИД 53RS0022-01-2025-001375-29
Дело № 2-2706/2025
Решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Промоторовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» (далее также - Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 ФИО1, указав в обоснование, что 05.01.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак №, под управлением *** и автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода», государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП был водитель ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. По заявлению владельца автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак №, ему было выплачено страховое возмещение в размере 93421 руб. 73 коп.
Определением суда, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «СК «Согласие», ***, ***, ***
В судебное заседание представитель истца Общества, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
На основании ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 05.01.2024 года в 21 час. 25 мин. на ул. Нехинская, д. 12 в Великом Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак №, застрахованного на момент ДТП по договору КАСКО в Обществе, принадлежащего ***, и под управлением *** и автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ***, под управлением ФИО2 ФИО1.
Виновником ДТП является ФИО1., что подтверждается материалом по факту ДТП.
В результате данного ДТП автомобиль «Шкода», государственный регистрационный знак № получил значительные повреждения.
Автомобиль «Шкода», государственный регистрационный знак №, на момент совершения ДТП был застрахован в Обществе по договору КАСКО (страховой полис 23540VO000366).
Общество, признав данный случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в сумме 93241 руб. 73 коп. АО «НовгородГАЗавтосервис», производившему ремонт порожденного транспортного средства потерпевшего *** – «Шкода», государственный регистрационный знак №.
Судом также установлено, что ФИО1. согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 05.01.2024 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, не момент ДТП не была застрахована.
Поскольку ответчиком размер ущерба не оспаривался, доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено, суд исходит из указанного размера ущерба.
Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, Общество в порядке суброгации вправе требовать возмещения своих затрат (убытков) причинителем ущерба ФИО1 в заявленной сумме 93421 руб. 73 коп.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск САО «ВСК» к ФИО1 ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в сумме 93421 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.В. Мисилина
Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.