ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года город Кимовск Тульская область

Судья Кимовского районного суда Тульской области Зиновьев Ф.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В первом подъезде дома № мкр. Сельхозтехника гор. Кимовска Тульской области 9 мая 2025 года в 23 часа 30 минут, находящийся в общественном месте ФИО3, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции – оперативного уполномоченного МО МВД России «Кимовский» ФИО1 и полицейского-водителя дежурной части МО МВД России «Кимовский» ФИО2, осуществляющих обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не прореагировал и продолжил нарушать общественный порядок. На предложение указанных сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении ФИО3 ответил категорическим отказом, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя, размахивал руками, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и вина ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2025 года №; объяснением ФИО3, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой ИАЗ МО МВД России «Кимовский», справкой ОСК, протоколом № протоколом о доставлении лица в ОВД от 10 мая 2025 года, протоколом об административном задержании от 10 мая 2025 года, медицинской справкой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей полностью подтверждены исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф, административный арест, обязательные работы.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно данный вид наказания позволит достичь цели наказания, определенной ст.3.1 КоАП РФ, то есть предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам в УФК по ТО (МОМВД России «Кимовский»), КПП 711501001, ИНН <***>, ОКТМО 70626000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, УИН 18880371250175222661.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья