Копия
Дело № 2-10736/2022
16RS0046-01-2022-003211-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 ноября 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1276 000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, на срок до ...
Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было проигнорировано.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. По состоянию на ... сумма задолженности составляет 1005 525 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга 896 019 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 102 788 рублей 18 копеек, пени 6 718 рублей 65 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность кредитному по договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 896 019 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 102 788 рублей 18 копеек, пени 6 718 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 13 228 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленными доказательствами установлено, ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 276 000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, на срок до ...
Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было проигнорировано.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. По состоянию на ... сумма задолженности составляет 1 005 525 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга 896 019 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 102 788 рублей 18 копеек, пени 6 718 рублей 65 копеек.
Возражения ответчика относительно неправильности расчета долга опровергаются выпиской по счету, из которой усматривается количество поступивших денежных средств.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность кредитному по договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 896 019 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 102 788 рублей 18 копеек, пени 6 718 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 13 228 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение22.11.2022