УИД: 36RS0020-01-2023-001175-61

Дело № 2-956/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 03 июля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ладыкина Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что 19.01.2022 года между ПАО «Транскапиталбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 256673,51 под 10,75% годовых сроком по 06.02.2023 года включительно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенной на себя обязанности по погашению кредита истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся по состоянию на 18.05.2023 в размере 91278,50 рублей, из которых 81039,97 рублей сумма основного долга, 3734,45 сумма процентов, 6504,08 рублей сумма неустойки, а также расторгнуть кредитный договор. Кроме того истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2938,36 руб. (л.д. 5-6).

Истец ПАО «Транскапиталбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 24), в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из информации УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что ответчик ФИО1 с 19.05.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 22).

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора подсудно Красногорскому городскому суду Московской области и к производству Лискинского районного суда Воронежской области было принято ошибочно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143403, <...>.

Копию данного определения направить для сведения сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Л.А. Ладыкина