Дело № 2-6913/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тюмень 19 июля 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в трудовой стаж, дающих право на перерасчет пенсии по инвалидности, перерасчете размера пенсии и выплате недостающей разницы, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов работы истца, дающих право на перерасчет пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности делопроизводителя <данные изъяты> в связи с перерасчетом трудового стажа и выплате недостающей разницы, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 74 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по инвалидности. В досудебном порядке истец обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ей было отказано. Истец указывает, что необходимое условие для назначения пенсии по инвалидности является наличие страхового стажа, согласно трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает на постоянной основе. Истец указывает, что размера страховых пенсий лиц, которым до ДД.ММ.ГГГГ установлены трудовые пенсии, подлежат уточнению по данным индивидуального учета. Истец не наделена познаниями в области оформления пенсии, соответственно не может контролировать правильность ее оформления. За восстановлением нарушенных пенсионных прав истец обратилась за юридической помощью, оплатив 74 700 руб., после чего в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия с нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Тюменской области ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал по доводам возражений на иск.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно ст. 2, пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в том числе, нетрудоспособные граждане. Нетрудоспособными гражданами признаются инвалиды, в том числе инвалиды с детства.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности истец обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, в ее заявлении указано, что она согласна на назначение пенсии без заработной платы.

Пенсия установлена в твердом размере и учетом проводимых индексаций.

Размеры социальных пенсий определены нормами статьи 18 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ и зависят от категории гражданина.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии по 2 группе инвалидности составлял <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.25 Закона №166-ФЗ социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 29.03.2013 №281).

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 22.03.2014 №220).

РП с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (по 3 группе).

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб.

(Постановление Правительства РФ от 18.03.2015 №).

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб.

(ст.4 Федерального закона от 29.12.2015 №385-Ф3).

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 16.03.2017 №307).

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена социальная доплата в размере <данные изъяты> руб. к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, что составило <данные изъяты> руб.

Протоколом Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ выявлено излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. в связи с несообщением об устройстве на работу.

Распоряжением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением материального обеспечения пенсионера. Установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 20.03.2018 № 302).

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО1 поставлено на учет в УПФР в Тюменском районе (МРУ), выплата социальной пенсии возобновлена в прежнем размере - <данные изъяты> руб.

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 15.03.2019 №271).

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 13.03.2020 №270).

РП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в <данные изъяты> руб. (Постановление Правительства РФ от 23.03.20219 №443).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что она является получателем страховой пенсии по инвалидности, и для увеличения размера пенсии необходимо пересчитать ее трудовой стаж и выплатить недостающую разницу.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Согласно подпункту 2 пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочного) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, а при отсутствии 15 лет страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года и 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 марта 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В силу пункта 2 части 5 статьи 22 названного Федерального закона страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

Из смысла приведенных норм права следует, что назначение пенсии, в том числе страховой пенсии по инвалидности, носит заявительный характер.

Исходя из заявительного порядка назначения пенсий, установленного федеральным законодательством, пенсия не может быть назначена ранее дня получения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заявления о назначении пенсии и необходимых документов, так как назначение пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Положение пункта 1 статьи 23 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», находящегося во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 22 того же Федерального Закона, согласно которым назначение пенсии производится по заявлению гражданина, а обращение за ее назначением может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию без ограничения каким-либо сроком, не ущемляет пенсионные права граждан - напротив, закрепленные в них сроки, с которых назначается пенсия, как и возложение на граждан обязанности обратиться с заявлением о ее назначении, обеспечивают им возможность реализации субъективных пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за пенсией.

Между тем, из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по инвалидности, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности либо с заявлением о переходе на другой вид пенсии, а также с заявлением о перерасчете пенсии истец не обращалась.

Разрешая требования истца о включении периодов работы, дающих право на перерасчет пенсии, перерасчете пенсии и выплате недостающей разницы, суд руководствуясь положениями статьи 22 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», исходит из того, что назначение пенсии имеет заявительный характер, которое может быть реализовано посредством подачи соответствующего заявления в пенсионный орган со всеми необходимыми документами, установив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности, при этом с заявлением о переходе на другой вид пенсии, а также с заявлением о перерасчете пенсии истец не обращалась, оснований для перерасчета социальной пенсии по инвалидности, установленной в твердом размере и учетом проводимых индексаций не имеется, поскольку включение периодов работы на социальную пенсию по инвалидности в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не повлияет, так как пенсия установлена в твердом размере.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, требования о взыскании судебных расходов, которые производны от первоначальных требований, также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в трудовой стаж, дающих право на перерасчет пенсии по инвалидности, перерасчете размера пенсии и его выплате, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Волошина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 года.