93RS0037-01-2025-010971-98
Дело № 5-3029/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 октября 2025 года г. Шахтёрск
ул. Крупской, д.7а
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Цалетова Н.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, <данные изъяты>
по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -
УСТАНОВИЛ:
В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики 17 сентября 2025 года из ОМВД РФ «Шахтерский» по Донецкой Народной Республике поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, являясь физическим лицом осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, а именно: водки «Finsky Ice» объемом 0,5 л, крепостью 40 % в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> по цене 550 руб. в количестве одной бутылки в нарушение положения ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ».
Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правнарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 30 000 рублей до 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, являясь физическим лицом осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, а именно: водки «Finsky Ice» объемом 0,5 л. крепостью 40 % в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> по цене 550 руб. гражданке ФИО3 в количестве одной бутылки.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом;
письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; рапортом о/у ОЭБиПК ОМВД России «Шахтерский» от ДД.ММ.ГГГГ; материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости алкогольной продукции, изъятой из магазина «Продукты» и которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 059,00 рублей;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 1 с маркировочными обозначениями на этикетке «Finsky Ice», объемом 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0% об.;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу жидкости, объемом 450 см3, находящиеся в банках №№ 1,2 являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 7,2 % об.; представленные на экспертизу жидкости, объемом 450 см3, находящиеся в банке №№ 3,4 являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 7,2 % об.; представленные на экспертизу жидкости, объемом 450 см3, находящаяся в банке № 5 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 7,2 % об.; представленные на экспертизу жидкости, объемом по 330 см3, находящиеся в банке №№ 6,7 являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 4,5 % об.;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная на экспертизу жидкость, объемом 700 см3, находящаяся в бутылке № 1 являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 11,3 % об.; представленная на экспертизу жидкость, объемом 1000 см3, находящаяся в тетрапаке № 2 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 10,7 % об;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 7 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об.; представленные на экспертизу жидкости, объемом по 100 см3, находящаяся в бутылке №№ 13-17 являются спиртосодержащими жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об; представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 8 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об; представленная на экспертизу жидкость, объемом 250 см3, находящиеся в бутылке № 11,12 являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об; представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 8 являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об; представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 1 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,0 % об; представленные на экспертизу жидкости, объемом 250 см3, находящиеся в бутылках № 2-6 являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 30,0 % об; представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 19 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,0 % об; представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 20 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,0 % об; представленные на экспертизу жидкости, объемом по 250 см3, находящаяся в бутылках №№ 9,10 являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная на экспертизу жидкость, объемом 1000 см3, находящаяся в бутылке № 1 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об.; представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № 2 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об.; представленные на экспертизу жидкости, объемом по 250 см3, находящиеся в бутылках № 3,4 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 40,0 % об соответственно; представленные на экспертизу жидкости, объемом по 100 см3, находящиеся в бутылках № 5-9 являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 40,0 % об соответственно; представленная на экспертизу жидкость, объемом 250 см3, находящиеся в бутылках № 10 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Процессуальные документы, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым к их составлению, замечаний относительно порядка проведения сотрудниками ОМВД процессуальных действий, материалы дела не содержат.
Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о ее личности, из которых усматривается, что она официально не трудоустроена, замужем, не имеет несовершеннолетних детей, ранее не привлекалась к административной ответственности и на нее не налагались административные взыскания.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (полное признание вины), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) российских рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН <***>; КПП: 930301001; номер счета 03100643000000018200; банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк // УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк; КБК 18811601121010001140; БИК 042157901; ОКТМО: 21539000; УИН 18880493250000591350.
Алкогольная и спиртосодержащая продукция:
Водка «Finsky Ice», объем 0,5 л., крепость 40%, количество 20 бутылок;
Водка «Finsky Ice» объем 0,5 л., крепость 40%, количество 19 бутылок;
Водка «Finsky Ice» объем 1 л., крепость 40%, количество 4 бутылки;
Водка «Finsky Ice» объем 0.1 л., крепость 40%, количество 24 бутылок;
5. Водка «Finsky Ice» объем 0.1 л., крепость 40%, количество 21 бутылка;
Водка «Finsky Ice» объем 0.25 л., крепость 40%, количество 12 бутылок;
Коньяк Армянский ординарный 3-х летний объем 0.5 л., крепость 40%, количество 6 бутылок;
Коньяк Армянский ординарный 3-х летний объем 0.5 л., крепость 40%, количество 6 бутылок;
Коньяк Армянское золото объем 0.5 л., крепость 40%, количество 6 бутылок;
Водка «Наши Традиции» объем 0.25 л., крепость 40%, количество 1 бутылка;
Ликер «7 трав» объем 0.5 л. крепость 40%, количество 1 бутылка;
Настойка полусладкая «Таверн Хаунд красная вишня» объем 0.5 л. крепость 40%, количество 1 бутылка;
Коктейль «Шоколатье Дижестив с ароматом шоколада и кофе» объем 0.5 л. крепость 40%, количество 1 бутылка;
Слабоалкогольный напиток «Nirvana» объем 0.33 л. крепость 4.5 %, количество 2 бутылки;
Вино «Монастырская гроздь» полусладкое красное, объем 1 л. крепость 10-12 %, количество 3 упаковки;
Коньяк Армянский ординарный 3-х летний объем 0.5 л., крепость 40%, количество 2 бутылок;
Коньяк Армянское золото объем 0.5 л., крепость 40%, количество 4 бутылки;
Слабоалкогольный напиток «Jaga 20», объем 0.45л., крепость 7.2 %, количество 4 бутылки;
Слабоалкогольный напиток «OVER ШТ», объем 0.45л., крепость 7.2 %, количество 6 бутылки;
Слабоалкогольный напиток «VODKA SODA» объем 0.45л., крепость 7.2 %, количество 1 бутылки;
Вино «Ливадия» белое столовое полусладкое, объем 0.7л., крепость 10-12 %, количество 3 бутылки;
Коньяк «Джигит» объем 0.5 л., крепость 40%, количество 4 бутылки.
Коньяк Армянский ординарный 3-х летний объем 0.5 л., крепость 40%, количество 6 бутылок;
Водка «Finsky Ice», емкость 0.5л., крепость 40 оборотов, в количестве 1 бутылки.
Коньяк «Дагестанский» объем 0.1л. крепость 40%, количество 16 бутылок;
Бренди «ФИО2.» объем 0.25л. крепость 40%, количество 11 бутылок;
Коктейль «Шоколатье Дижестив с ароматом шоколада и кофе» объем 0.25 л. крепость 40%, количество 8 бутылок;
Коктейль «Шоколатье Дижестив с ароматом шоколада и ванили» объем
0.25 л. крепость 40%, количество 3 бутылок;
Коктейль «Шоколатье Дижестив с ароматом шоколада и вишни» объем 0.25 л. крепость 40%, количество 1 бутылки;
30. Коньяк «Шото Кахети» объем 0.25л. крепость 40%, количество 2 бутылки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шахтерский» МВД по Донецкой Народной Республике – конфисковать в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОМВД Российской Федерации «Шахтерский» по Донецкой Народной Республике, для исполнения.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Цалетова